21 балл

Будда как историческая личность: проблемы датировки ранних памятников

Name: Будда как историческая личность: проблемы датировки ранних памятников
Price: 299 RUB
Availability: InStock
Rating: 4.8 (995 reviews)

Анализ 3 аспектов от религиоведа, чтобы понять, какие факты из биографии Сиддхартхи Гаутамы достоверны. Вместо чтения Трипитаки и научных статей о буддизме.

Опубликовано

10 месяцев назад

0/1

Видео просмотрено

0/1

Экзаменов сдано

Гранты на курсы профпереподготовкиПокроем до 150 000 ₽ на твое обучение

Обсуждение

4.8

(995 оценок)

Елизавета

6 часов назад

Мне кажется, что основная философия бы не изменилась, поскольку она была сосредоточена на том, чтобы объединить людей из разных социальных слоев вокруг общей идеи и позволить им бытб частью духовной жизни. К тому же, мы не можем на сто процентов утверждать, что Будда в самом деле существовал, но это не помешало буддизму стать мировой религией и сохранить свое влияние и по сей день.

chuw

Изменен 17 часов назад

Несомненно в буддизме какие-то изменения будут, ведь, сама ИСТОРИЯ имеет очень большое значение. Многие выводы в самой философии сделаны блогодаря существованию Будде, по большей части потому, что его жизнь можно поставить в пример. Но давайте не забывать, что в буддизме большой уклон идет на самого человека — его мысли, поступки, вообщем карму. В итоге сама суть осталась бы, но, конечно, какой же это буддизм без Будды? Откуда тогда появился восьмиричный путь и четыре благородных истины? Да, буддизмом бы это точно не было.

Софья

18 часов назад

Я думаю, что изменения были бы незначительными, ведь буддизм зарекомендовал себя за те смыслы и мудрость, которые его составляют, поэтому даже если выяснится, что Будды не существовало, а суть буддизма это накопленный опыт поколений и мудрецов, то люди продолжали бы следовать этому вероисповеданию. Скорее всего ушел бы культ его личности, произошли перемены в этом отношении, но это не кажется слишком большим потрясением для религии

Интроверт

21 часов назад

Скорее всего пришлось бы переосмыслить учения и авторитет Будды. Многие идет скорее всего бы сохранились

Интроверт

23 часа назад

Буддизм не исчезнет, а превратится в чистую философско-психологическую практику. Фокус сместится с личности основателя на само учение и методы работы с сознанием - медитацию и осознанность, которые ценны сами по себе.

Вадим

19.08.2026

Если бы Будда был выдуман, естественно, что сам буддизм преобразился в невероятную сторону. Жизнь Сиддхартхи стала основой всего буддизма: как он родился в классовой системе и понял, что все равны; как увидел жизнь богатую, жизнь бедную и нашел срединный путь; как сам на своем примере показывал гуманизм и принятие бытия. Думаю, будь Гаутама мифическим полностью, буддизм не был бы настолько человечным

Катерина

18.08.2026

Мне кажется так бы буддизм не был бы так развит и не было бы так много последователей ее. Потому что для большинства людей это остается верой в то, что человек может придти к просвящению, ровно как и Будда

Интроверт

18.08.2026

Думаю, что в сущности не изменилась бы. Возможно, произойдет первое—Буддисты найдут нового Будду, то есть другую личность со схожей историей, ведь, как мы знаем, Будд может быть много. Второе—возможно, не найдя нового Будду и полностью отрицая его существование, буддисты по-прежнему будут стремиться к идее о нирване, к выходу из сансары и прекращении страданий путем личного опыта, но уже без ссылания на путь Будды.

Интроверт

18.08.2026

думаю что никак в таком случае есть автор Будды, и его можно возвысить

Интроверт

18.08.2026

Мне кажется что глобально буддизм бы не изменился - ведь как и любая религия или духовное учение, самое главное не реальность его существования, а те истину которые откликаются людям по сей день и благоприятно влияют на жизнь Даже абсолютная выдумка этой истории требует понимания и создания буддизма как нового духовного течения, что является самым важным

Интроверты смотрят

Углубиться в тему