157 баллов

Эпоха застоя в СССР: дефицит товаров и экономические проблемы при Брежневе

Name: Эпоха застоя в СССР: дефицит товаров и экономические проблемы при Брежневе
Price: 299 RUB
Availability: InStock
Rating: 4.8 (132 reviews)

Главное о плановой экономике позднего СССР, чтобы понять сочетание стабильности и очередей. Вместо книги «Пассажиры колбасного поезда» Лебиной и 3 семинаров на истфаке.

Опубликовано

вчера

0/1

Видео просмотрено

0/1

Экзаменов сдано

Грант на курс «Всемирная история»Покроем до 85 000 ₽ на твое обучение

Обсуждение

4.8

(132 оценки)

Светлана

46 минут назад

Косыгинская реформа была направлена на экономику СССР с учетом того, что государство будет идти по направлению технического производства с расчетом на каждую пятилетку, однако аграрная часть ещё никуда не делась

Максим Жуков

48 минут назад

Возможно было бы лучше

pierre

1 час назад

самый существенный плюс для лично меня: уверенность в завтрашнем дне, то есть предсказуемость будущего, доступность медицины и образования; весомый минус же - деффицит качества.

Интроверт

1 час назад

Плюсы: стабильность, дешевизна товаров, простота жизни. Минусы: дефицит множества товаров, плохое качество.

Анна

1 час назад

Из плюсов, стабильная предсказуемость, бесплатное образование и медицина, жилье Из минусов, отсутствие развития предприятий, дефицит товаров, очереди , теневые рынки

Интроверт

1 час назад

даша

1 час назад

Из плюсов конечно бесплатная медицина, жилье, но дефицит товара это существенный минус. Плюс качество производства было не самое лушее.

Александр

1 час назад

Екатерина

2 часа назад

Косыгинская реформа 1965 года в СССР повысила самостоятельность заводов и ввела хозрасчет, но из-за сохранения жесткого контроля партийного аппарата со временем затухла. Она дала быстрый рост доходов и улучшила качество товаров, однако не смогла полностью победить дефицит и косность плановой системы.Плюсы реформыВведение хозрасчета: предприятия сами решали часть вопросов и оставляли себе долю прибыли.Материальное поощрение: рабочих и инженеров стали премировать за хорошую работу и рост выпуска.Рост экономики: восьмая пятилетка (1966–1970) стала самой успешной по темпам роста доходов и промышленности в истории СССР.Фокус на качестве: заводы стали отвечать не только за тонны и метры продукции, но и за ее реальный сбыт и пользу.Минусы реформыПоловинчатость: жесткий верхний план и фиксированные государством цены никуда не исчезли.Сопротивление партионок: чиновники ЦК КПСС боялись потери власти и тормозили новшества.Затухание стимулов: к началу 1970-х годов прибыль стали изымать в бюджет, а права заводов снова урезали.Нехватка товаров: легкая промышленность не успевала за ростом зарплат, что вело к дефициту.

Герасименко Валерия Вадимовна

2 часа назад

Косыгинские реформы не решили структурных проблем, потому что оставили централизованное распределение ресурсов в руках министерств. Предприятия получили хозрасчёт, но без реальной самостоятельности: планы и фонды спускались сверху, цены оставались директивными, а чиновники сохраняли контроль, так что любые улучшения разбивались о вертикаль власти.

Интроверты смотрят

Углубиться в тему