Грант на курс «Литературовед»Покроем до 110 000 ₽ на твое обучение

Есенин и Маяковский: причина конфликта
Список претензий Есенина к Маяковскому и наоборот, чтобы разобраться в тенденциях поэзии Серебряного века. Вместо семестра на филфаке и вебинара по литературе начала ХХ века.
Опубликовано
2 года назад
Обсуждение

Интроверт
15.05.2026
Да, Есенин не хотел в своем творчестве затрагивать проблемы общества и политики, в то время как Маяковский считал наоборот, что публичные люди-голос народа

Интроверт
07.05.2026
Как бы они не враждовали - они были великими поэтами своего времени. Но у каждого были своя точка зрения и своя философия. Этим они и были исключительны, каждый в отдельности.

Интроверт
07.05.2026
Мне кажется, что тут все вместе,Маяковский не поверил в искренность Есенина и не понимал его взгляда на жизнь, а Есенин считал творчество Маяковского порчей русского языка и так же не принимал его взгляда на жизнь

маргарита
07.05.2026
лично я считаю, что их «вражда» в то время была как наш «хайп». они разные поэты, их сравнивать нельзя. но если смешать их в один сборник, будет очень интересно. я думаю, они писали бы, как наши современные «диссы» в рэпе, друг другу. только в своих литературных стилях. они бы критиковали друг друга, но с уважением. ибо я считаю, что они действительно друг друга уважали и их вражда была востребована. так что сборник бы поддерживал вражду между ними для читателей. возможно, он стал бы самым известным в их творчестве.

Ульяна
07.05.2026
Конфликт Есенина и Маяковского обычно представляют как личную неприязнь: эпатажный футурист-горлопан и «последний поэт деревни». Однако если присмотреться, за их перепалкой стоял не просто темперамент, а принципиально разное видение мира, искусства и будущего России.
Мировоззренческий раскол проходил по нескольким линиям:
1. Город против деревни. Маяковский воспевал урбанистический хаос, железо, заводы и будущее без прошлого. Есенин, наоборот, видел душу России в избах, берёзах и крестьянском укладе. Их стихи не просто разные — они спорят друг с другом.
2. Революция: принятие или боль. Маяковский искренне служил революции как новой религии, ломал старое во имя грядущего. Есенин принял революцию, но страдал от её последствий: разрушения привычного мира, гибели «деревянной Руси».
3. Поэзия как трибуна или как исповедь. Для Маяковского стих — это плакат, агитация, удар по публике. Для Есенина — сокровенная боль, песня, часто очень личная. В этом смысле их «вражда» была борьбой двух моделей поэтической речи.
Но была ли она только мировоззренческой? Да, но не полностью. Их стычки подогревались конкуренцией за звание «главного поэта эпохи», за голоса читателей и разными литературными кланами (футуристы против имажинистов). Личная антипатия наложилась на эстетическую непримиримость.
Главная мысль, которая отложится в памяти:
Их «вражда» — это не ссора двух самолюбий, а столкновение двух правд о России: урбанистического будущего и уходящей деревни. Поэтому она и не угасла до сих пор — каждый новый век узнаёт в этом споре себя.
Что касается гипотетического совместного сборника — он бы стал литературным чудом. В нём, как в рифме, столкнулись бы боль и гром, живое и механическое. Но именно невозможность этого миража доказывает, насколько глубоким был их разрыв.
Вывод: Да, вражда Есенина и Маяковского — это прежде всего столкновение двух мировоззрений. Личное здесь вторично. Именно поэтому их диалог (даже через ненависть) оказался важнее многих дружеских союзов в поэзии.

марука
07.05.2026
Мне кажется этот диалог имел бы сатирические высказывания в сторону друг друга и спор мировоззрений.

Интроверт
06.05.2026
Есенин бунтарь своего времени. Писал о родине, как деревенский.
Тогда как Маяковский продался коммунистам, и писал то, что было актуально на тот день, писал о протериате.
В этом и было столкновение. Есенин чувствовал тех людей и то время, которое не вернуть. А Маяковский, писал о настоящем и о будущем, и хотел менять мир на коммунизм.

Полина Яранова
01.05.2026
👍

Lelya
01.05.2026
🤔

Аполлинария
29.04.2026
это борьба двух культурных направлений
Диплом подтвердит твою квалификацию
Ты можешь смело писать о нем в резюме и показывать клиентам или при приеме на работу

Чтобы получить диплом, тебе необходимо выполнить все обязательные практические и аттестационные работы и сдать финальный тест.
Мы сможем выдать диплом только при наличии у тебя среднего или высшего профессионального образования на момент окончания курса.
Диплом профессиональной переподготовки вносится в гос. реестр (ФРДО) и дает право на работу по новой специальности.
Программа соответствует профстандартам и утверждена комитетом по образованию г. Санкт-Петербурга.
Практические материалы
Заметки
Футуризм VS Имажинизм
Заметки
Футуризм VS Имажинизм




















