Футуризм в лирике Маяковского: особенности и основные черты

Name: Футуризм в лирике Маяковского: особенности и основные черты
Price: 299 RUB
Availability: InStock
Rating: 4.8 (392 reviews)

Анализ положения поэта в новом течении, чтобы понять разницу между гениальным брендингом и литературным новаторством. Вместо текста Владислава Ходасевича «Декольтированная лошадь» и чтения 300 страниц биографии Маяковского.

Опубликовано

5 месяцев назад

0/1

Видео просмотрено

0/1

Экзаменов сдано

Грант на курс «Литературовед»Покроем до 110 000 ₽ на твое обучение

Обсуждение

4.8

(392 оценки)

llliioiio

8 часов назад

Всегда считала Маяковского неким нигилистом, не таким как все, было ощущение, что он сам себе на уме. Сейчас, мнение не поменялось, однако добавился удивительный факт, что он имел целью сделать поэзию инструментом и доказать всем окружающим, что текст - мощное оружие современности

Интроверт

11 часов назад

Неологизмы. Новое звучание и фонетика. Его стихи заставляли обратить внимание на звучание.

Интроверт

23.05.2026

По моему мнению Маяковский отличается от других тем, что он пишет то , о чем до этого не писали и пишет так, как тоже до этого не писали

Интроверт

23.05.2026

В школе я его воспринимала лишь как певца революции и автора жестких маршей. Сейчас он открылся для меня с другой стороны. Открылась его ранимая лирика. Его шумные и громкие строки теперь воспринимаются как предельная обнаженность души. Его «лесенка» - это не хаос, это - уникальный ритм.

Интроверт

23.05.2026

Алсу

22.05.2026

Без изменений

Интроверт

22.05.2026

теперь маяковский представляется не просто великим но по-своему перформативным поэтом, но четко выстроенным проектом и коммерческим личным брендом

Диёра Эгамбердиева

22.05.2026

Мне он не нравился. Непонятные стихи лесенкой.. но он мне не полностью не нравился. Я читала его стихи. Они сатирические больше. Он придавал значение больше содержанию, чем форме, как Хлебников и Крученых, может ещё и Бурлюк.. Но жаль, что сложилось такое впечатление, будто остальных футуристов недооценивают. Мне нравится их затея про форму, про звуки и слоги, как у первобытных людей. У первобытных было множество предметов, которые надо назвать, и они использовали лишь звуки. Есть посмотреть под другим углом, это же гениально, понимать по звукам... А ещё стих про мертвое небо. "Небо - труп!" Там много неологизмов, которые ничего не обозначают. В этом тоже своя гениальность: эти слова будто сами эмоции, чувства, через определенный звук, "выпь!" - этот звук будто такой резкий, и они направляют ум читателя на то, на что намекает писатель. Мне очень понравилось новаторство в антиэстетизме. Новый взгляд на вещи. А ещё у Маяковского мне понравилось, что он писал про повседневные вещи, "водосточные трубы" - разве высокие стихи позволят писать про что то такое не романтичное?..

peachplumie

22.05.2026

Честно, мне никогда не нравился Маяковский. Раньше я воспринимала его стихи громкими, бессмысленными, будто это новаторство ради новаторства, а не ради смысла. Но после прослушивания лекции я по новому открыла для себя этого поэта. Оказалось, что у нас во многом схожи мысли и идеи, и что наверное в то время он и правда был заслуженно известен. Думаю я почитаю больше литературы на эту тему в будущем. Кстати, особенно понравилось идея передачи смыслов через визуал и внешность - я сама артистка, и тоже так делаю, так что мне это очень близко. Спасибо большое за лекцию!