Грант на курс «Всемирная история»Покроем до 75 000 ₽ на твое обучение
Главное об истории Кореи
Вся правда о событиях на Корейском полуострове, чтобы стать экспертом в неоднозначной истории востока. Вместо скучных трактатов, 1206 серий сагыку и стереотипов о Ким Чен Ыне.
Опубликовано
2 года назад
0/14
Видео просмотрено0/1
Экзаменов сдано
Видео
Автор
Обсуждение
Блок 1
Блок 2
Блок 3
Блок 4
Блок 5
Откуда произошли корейцы
1. Уникален ли путь развития корейцев: антропогенез, язык и культура
11 минут
2. Действительно ли история Кореи насчитывает 5000 лет?
14 минут
3. Кочосон – союз племен или древнейшее корейское государство?
11 минут
.png)
Интроверт
19.04.2026
Да, рядом с историей Китая и Японии, может стоять история Кореи. Но так как наши страны исторически не сильно связаны, мы мало изучаем её
Интроверт
17.04.2026
Северная Корея остаётся изолированной, как Чосон после взаимодействия с иностранцами
Елизавета М
Изменен 16.04.2026
О параллелях между прошлым Кореи и ситуацией сегодня.
После прослушивания саммари у меня осталось одно впечатление об истории Кореи: бестолковая, но упертая. Возможно, дело в построении курса, но целостного впечатления о стране не возникло (что, собственно, и подытожилось разделением страны на две части).
Как в индивидуальной жизни отдельной личности бывает - тяжело, когда человек неадекватно оценивает себя и не знает свое место (не в смысле унижения, а в смысле здравой оценки своих талантов, навыков и способностей), так и в ситуации отдельно взятой страны - тяжело, когда у правителей нет понимания преимуществ и недостатков своего экономического и геополитического положения. Есть впечатление, что за всю историю государств на корейском полуострове едва ли у правителей было целостное понимание территории, которой они управляют, почему и не удавалось сколь-нибудь долго в масштабе истории создать сильное, целостное, влиятельное государство. Корея находилась то под пятой Китая, то Японии, потом - СССР и США. ЮК продолжает следовать влиянию США, в то время как Северная более-менее вышла из-под иностранного влияния, за что респектую. Возможно, дело в единой политической направленности, в отличие от частой сменяемости президентов в ЮК, которые куда хотят, туда и переориентируют политику каждые 5 лет.
В общем, пока что страны корейского полуострова продолжают своё развитие. Несмотря на подъем промышленности, ментально ЮК едва ли вышла из феодализма - что и составляет основную проблему: внешнее развитие страны опережает её внутреннюю готовность к развитию.
Поставила саммари довольно низкую оценку, т.к., к сожалению, несмотря на информационную наполненность, информационной целостности не случилось, на мой взгляд. Сильно мешали постоянные забегания вперед-возвращения назад, отвлечения на личную историю и личное мнение. Сама презентация так же отчасти путала (особенно временная линия составлена не совсем понятно). Оговорки про "кто знает тот поймёт" так же скорее отталкивают, отсылки должны быть либо понятными всем, либо объясненными. Не хватило последовательности и структурированности. Но для очень общего понимания - пойдёт.
yanayasya
13.04.2026
^-^
라나
13.04.2026
Разделение страны на ,,части,, осталось бы. Север был бы промышленным, основные заводы располагались бы там, мне так кажется. Все туристические места были бы в основном на юге
Юлия Вилкова
13.04.2026
История Кореи действительно является одним из самых недооцененных сюжетов Азии, но не абсолютно уникальным в этом статусе. Долгое время она оставалась в тени Китая и Японии, воспринимаясь лишь как «буфер» или «мост», что заслоняло её самостоятельные достижения: ранние объединенные государства, создание хангыля и уникальную культурную преемственность. Однако благодаря современной корейской волне эта недооцененность стремительно сокращается — значимость Кореи пересматривают как в Азии, так и за её пределами. Так что правильнее сказать: корейская история была крайне недооценена.
Agni Grichina
11.04.2026
Да, я считаю, ч о Корея это недооцененое государство
🐲
Изменен 08.04.2026
Мне, как человеку, который лишь поверхностно знаком с историей, довольно сложно представить, как бы сейчас выглядела Азия, если бы разделения Кореи не произошло. Проще поразмышлять, как бы выглядела конкретно Корея.
Возможно, после капитуляции Японии во 2 мировой войне и ее ухода из Корейского полуострова, Корея выглядела бы как лакомый кусочек для сильных государств и ее бы просто «под шумок», пока все разгребают последствия 1939-45гг, прибрали бы в свои руки. Всё-таки она была аграрной и отсталой страной, с разрушенной экономикой и без сильной армии. Защищаться от других смогла бы только на энтузиазме и совсем недолго. Так что, может быть, её разделение, как ни странно, подарило ей новую жизнь.
Но можно посмотреть на этот вопрос и с более оптимистической точки зрения, проведя аналогию с разделением и последующим объединением Германии.
У Кореи был выход к морю, соответственно, наверняка были порты, через которые можно было вести торговлю. Также было развитое сельское хозяйство на юге и промышленность, оставшаяся после Японии, на севере. Это могло бы дать стране довольно мощный старт, и, вероятно, она бы встала на ноги даже быстрее, чем Япония успела бы восстановиться после второй мировой и двух атомных бомб. Не было бы диктатуры и ядерной промышленности на севере, соответственно, отношения с теми же США не были бы такими напряженными.
Можно еще долго расписывать, но, мне кажется, в этом случае Корея выглядела бы похоже на то, что есть сейчас, но не разделенной, а единой страной.
Алина
05.04.2026
Мне кажется, что на фоне истории Китая и Японии роль Корее действительно недооценена именно в контексте того, что Корея бОльшую часть своей истории находилось под гнетом этих стран. Однако стоит отметить, что многие триггеры роста и развития как Китая так и Японии, достигались в том числе благодаря усилиям жителей корейского полуострова
Варвара
04.04.2026
Да, является, потому что, на самом деле, у Кореи богатая история, однако иногда эту страну воспринимают как вечное подобие на другие страны
Диплом подтвердит твою квалификацию
Ты можешь смело писать о нем в резюме и показывать клиентам или при приеме на работу
Чтобы получить диплом, тебе необходимо выполнить все обязательные практические и аттестационные работы и сдать финальный тест.
Мы сможем выдать диплом только при наличии у тебя среднего или высшего профессионального образования на момент окончания курса.
Диплом профессиональной переподготовки вносится в гос. реестр (ФРДО) и дает право на работу по новой специальности.
Программа соответствует профстандартам и утверждена комитетом по образованию г. Санкт-Петербурга.
Интроверты смотрят
.png)
.png)
.webp)
Углубиться в тему
