22 балла

Гражданская религия США: ритуалы и сакральный язык государства

Name: Гражданская религия США: ритуалы и сакральный язык государства
Price: 299 RUB
Availability: InStock
Rating: 4.9 (44 reviews)

Главное о сакрализации власти в США, чтобы отличать гражданскую религию от политической. Вместо двухтомника Токвиля «Демократия в Америке» и 3 пар на социологическом факультете.

Опубликовано

вчера

0/1

Видео просмотрено

0/1

Экзаменов сдано

Гранты на курсы профпереподготовкиПокроем до 150 000 ₽ на твое обучение

Обсуждение

4.9

(44 оценки)

Anna Serenity

3 часа назад

В теократических государствах источником власти является бог согласно общественному консенсусу. Соответственно все важные решения проводятся сверху. Также такие государства имеют минимальное разнообразие религий, скорее даже не имеют его. Гражданская же религия имеет пол собой принятые обществом, но не всегда имеющие статус закона в юридическом смысле традиции, которые идут "снизу" и через демократические механизмы охватывают все общество

Интроверт

9 часов назад

Гражданскую религию действительно нельзя навязать, ведь она идет снизу вверх, а не сверху вниз. Таким образом, само понятие «навязанной» гражданской религии противоречит основному принципу гражданской религии. В КНДР портреты вождей регулируются законом, любое несогласие с данным принципом строго пресекается на корню, тогда как портреты короля в Таиланде вешаются людьми добровольно, что делает их сакральными символами гражданской религии.

galuny

10 часов назад

Гражданскую религию нельзя полностью навязать, потому что она основана не только на официальных правилах и символах, но и на личном принятии людьми определённых ценностей. Да, государство может активно продвигать общие идеи, традиции, памятные даты и символы, однако настоящая гражданская религия возникает только тогда, когда общество само начинает воспринимать их как значимые. Поэтому навязать её силой можно лишь внешне, но устойчивой она становится благодаря добровольному признанию граждан.

Екатерина

11 часов назад

👍

Интроверт

11 часов назад

иришка чикипики

12 часов назад

думаю,что навязать гражданскую религию навязать очень трудно и если это делать это будет уже политическая религия,как в кндр,есть четкие правила границы и тд,а в тайланде король является стократной частью народа

kudriavcevao

12 часов назад

Я думаю, что везде, где есть механизм навязывания, есть и ответный механизм отторжения. Поэтому гражданскую религию навязанной представить невозможно - это просто напросто авторитаризм.

Интроверт

12 часов назад

Гражданская религия это про светские ритуалы, символы и ценности, конечно присутствует некоторая сакрализация, но тем не менее в случае с теократией законы напрямую подчиняются религии, кроме того, другие религии просто не допускаются, в то время как инакомыслие в гражданской религии порицается лишь в случае публичного кощунства

Марина

13 часов назад

Согласна. Государство может способствовать всячески, но сакрализация событий, вещей и т д в данном случае идёт изнутри. Если это приказ сверху, то это уже не выбор, в политическая необходимость и «не от души», а потому что надо

Интроверт

14 часов назад

Интроверты смотрят

Углубиться в тему