19 баллов

Исида и Гор: материнство, магия и легитимация сакральной власти

Name: Исида и Гор: материнство, магия и легитимация сакральной власти
Price: 299 RUB
Availability: InStock
Rating: 4.8 (385 reviews)

4 главных идеи мифа об Осирисе и Исиде, чтобы понять, как древний Египет сакрализировал власть и утверждал порядок в мире. Вместо часа чтения трактата Плутарха и 3 семинаров по египтологии.

Опубликовано

8 месяцев назад

0/1

Видео просмотрено

0/1

Экзаменов сдано

Гранты на курсы профпереподготовкиПокроем до 150 000 ₽ на твое обучение

Обсуждение

4.8

(385 оценок)

Марьяна Литвинова

17.08.2026

Скорее всего к главенству пришел культ Сета, однако если учитывать, что мифы связаны с политикой, то там могло случится абсолютно всё, даже становления Тота в ряд верхних богов

Интроверт

15.08.2026

Мяу

Вероника

15.08.2026

Ксения Кряжева

Изменен 14.08.2026

Благодарю за интересную лекцию! Мне сложно допустить, что Исида не смогла бы воскресить Осириса, но, возможно, если бы это произошло, то Осирис возродился как-то иначе, его дух мог продолжиться в другом боге. Даже если нет, то Гор мог в последующем всё равно отомстить Сету и установить порядок. Не представляю Египет без модели возрождения и преемственности.

Интроверт

07.08.2026

Когда Сет разделал тело Осириса на 14 частей и разбросал их по разным углам земель, а потом эти земли объединились

Полина

03.08.2026

Интроверт

03.08.2026

Арина

28.07.2026

...

Интроверт

24.07.2026

Императорская семья Японии, которая, согласно мифологии синто ведет свое происхождение от верховной богини солнца Аматэрасу - это, пожалуй, максимально яркий пример сакрализации власти, который приходит в голову.

Наталья

19.07.2026

Если честно, я думаю, что религия Египта в любом случае пришла бы к идее умирающего и воскресающего бога. Потому что это слишком очевидно: Нил разливается — земля оживает, Нил уходит — земля засыпает. Люди, которые живут в таком ритме тысячи лет, просто не могли не создать миф о смерти и возрождении. Так что вопрос не в том, будет ли такой бог, а в том, каким он будет. Но позволю себе немного пофантазировать на тему «А что, если бы не было Осириса как знака возрождения?». Представь: Сет победил, Исида не смогла воскресить Осириса, Гора нет. Хаос, Исфет, всё рушится. И вдруг у Сета рождается сын, который смотрит на отца и думает: «Нет, так не пойдёт». И этот сын становится новым богом порядка, но уже не через борьбу, а через внутренний переворот. Это же гениально! Получается, что Маат победила бы не снаружи, а изнутри — через кровь самого хаоса. Конечно, это всего лишь фантазия. Но она показывает главное: потребность в порядке и возрождении была настолько сильной, что египтяне нашли бы способ её воплотить. Даже если бы пришлось переписать всех богов с нуля. Потому что человек не может жить без надежды, что после зимы придёт весна, а после смерти — что-то ещё. Так что мой вывод: воскрешение Осириса — это не просто сюжетный поворот. Это необходимость. И если бы его не случилось, египтяне просто придумали бы другую историю, но с тем же смыслом. Просто она была бы про другого бога. И, возможно, мы сейчас обсуждали бы не Осириса, а, например, сына Сета, который стал символом надежды. Но суть осталась бы той же.

Углубиться в тему