127 баллов

История философии: от Античности до наших дней

Name: История философии: от Античности до наших дней
Price: 299 RUB
Availability: InStock
Rating: 4.7 (241 reviews)

Анализ 6 этапов развития философии, чтобы разобраться во всех ее концепциях. Вместо длинных статей от философа и чтения сочинений мыслителей.

Опубликовано

3 года назад

0/34

Видео просмотрено

0/1

Экзаменов сдано

Грант на курс «Философ»Покроем до 110 000 ₽ на твое обучение

Видео

Обсуждение

Блок 1

Блок 2

Блок 3

Блок 4

Блок 5

Блок 6

Философия Античности

1. Что такое философия

18 минут

2. Зарождение философии

25 минут

3. Гомер

16 минут

4. Персоналии

25 минут

5. Платон

26 минут

4.7

(241 оценка)

Интроверт

5 часов назад

сократ прикольный дед

Ксения

18.06.2026

Сократ

Интроверт

18.06.2026

Спокойствие

Лев Клепов

17.06.2026

Альбер Камю один из сильнейших философов, который находит в себе силы признать асбурдность жизни, не используя смысл жизни как прикрытие проблемы безысходности и решение всех проблем

Интроверт

16.06.2026

Интроверт

16.06.2026

Для меня наиболее близким является Камю. Меня притягивает его слог , его мысли , говорящие об абсурдности бытия , но при этом не отягчающие этим , а наоборот - вдохновляющие . Заставляющие искать продолжения и все равно бороться

Артемидус

13.06.2026

Абсурд

Даниил

13.06.2026

Принципы Просвещения — не музейный экспонат, а рабочий инструмент для повседневной жизни. Их суть выражается формулой «Sapere aude» — решайся мыслить самостоятельно. В быту это означает отказ от автоматического поглощения готовых схем из новостей или рекламы. Сталкиваясь с любым утверждением, просвещенческий подход требует паузы и вопроса: откуда я это знаю? Кто выигрывает от того, что я поверю? Это защита от манипуляции. Отсюда вытекает критика авторитетов. Врач, начальник или политик ошибаются так же часто, как и любой человек. Уважать статус можно, но не отключать разум. Вежливое «спасибо, я проверю» в ответ на сомнительное предписание — и есть просвещение в действии. Далее, следуя Канту, стоит разделять приватное и публичное использование разума. На работе вы подчиняетесь правилам, но как гражданин обязаны выносить сомнения на публику. Сегодня это навык аргументированно оспорить несправедливый приказ или объяснить ребенку, почему фраза «так принято» не является доводом. Одновременно работает вольтеровская терпимость: «я не согласен, но дам вам умереть за ваши слова». Это не слабость, а прагматичная технология. В любом конфликте оппонент ценен как источник иной информации, и умение выслушать, не перебивая, — просвещенческий акт. Наконец, Просвещение учит отказу от магии в быту — не от мистики, а от поиска тайных сил, управляющих неудачами («сглазили», «система задушила»). Вместо этого ищите естественные причины: усталость, лень, недостаток навыков. Это неприятно, но так вы перестаете быть жертвой судьбы и становитесь оператором своих ошибок. И главная предосторожность, которую предвидели сами просветители: даже эти принципы не должны становиться догмой, иначе вы просто поменяете старых идолов на новых.

аська

12.06.2026

Абсурд

Интроверт

10.06.2026

Интроверты смотрят

Углубиться в тему