9 часов

102 балла

Как философия понимает человека

Name: Как философия понимает человека
Price: 299 RUB
Availability: InStock
Rating: 4.9 (61 reviews)

Разбираемся, как философы разных эпох отвечали на самые сложные вопросы, чтобы преисполниться в познании и всегда иметь аргументы для споров. Вместо 40 академических часов и экзистенциального кризиса.

Опубликовано

3 года назад

0/25

Видео просмотрено

0/1

Экзаменов сдано

Грант на курс «Философ»Покроем до 85 000 ₽ на твое обучение

Видео

Обсуждение

Блок 1

Блок 2

Блок 3

Блок 4

Блок 5

Блок 6

Что такое сознание. От Сократа до когнитивистики

1. Что такое сознание?

19 минут

2. Три измерения человеческой жизни

23 минуты

3. Немецкий идеализм

19 минут

4. Гуссерль

25 минут

4.9

(61 оценка)

Wayager

09.11.2026

Очень откликнулось утверждение Ролана Барта о смерти автора и о его понимании любви. Если быть точным о том, что постоянно нужно проговаривать фразы партнеру: "Я люблю тебя, я скучаю* и т.д.

Аля

18.10.2026

Конечно, иллюзия. Какая свобода, если никто из расскддающиз о ней ей не располагает. Из признанных философов, может быть, только Сократ. Ну и Иисус Христос, в более распостраненной современной версии. Свобода выбора - выбор без выбора.

Алексей Алексеев

07.10.2026

Дарья

27.09.2026

😻

Румяна

25.09.2026

В моем понимании свободы как таковой у человека не существует, его место в системе мироздания настолько незначительно, что по сути вся его жизнь зависит от процессов, на которые человек не в состоянии влиять. Любое событие в жизни полностью обусловлено предшествующими причинами. Однако, пока человек находится в здравом уме, он может всецело овладеть своим разумом и сознанием, как следствие, брать ответственность за свой выбор, свою судьбу. То есть в моменте какого-то выбора, решения, свобода воли существует как следствие человеческого самосознания, но этот период ограничен как биологически, так и физически. Каждый человек обладает создательным «я», и в какой-то момент это «я» становится самостоятельной частицей в детерминированной системе. Мы подобны актерам, которые не выбирали пьесу и финал спектакля, но обладают абсолютной свободой выбрать то, как именно они сыграют свою роль в отведенный им квант времени.

александра

21.09.2026

Я считаю, что свободу можно считать основой человека, в смысле основы его существа. В любом обществе, современном или древнем, человек вынужден (или обречё, по Сартру) быть свободным и делать выбор. Причём отказ от выбора — тоже выбор своей определённой линии жизни.

Artem Peretolchin (GreenHedgehog)

18.09.2026

Всегда поражала меня теория андрогинов. Слышал её уже давно, но каждый раз ощущение достаточно странное: кажется вполне логичным, но при этом немножко необычным подход.

Логика Отличная

09.09.2026

Я знаю, что ничего не знаю...

Sofi

07.09.2026

свободы внешней, как таковой, человек не имеет. мы ограничены законами, правилами с нормами, границами на протяжении всего своего существования. это вполне объективный факт, что полноценную свободу действия и мышления человечество в общем не готово получить. Однако, если мы говорим о человеке, как об условном объекте и о свободе, как о состоянии, внутренней основе, в таком случае я бы не назвала свободу иллюзией, скорее чем то, что требует процесса и усилий внутренних. ямы ограничены снаружи законом написанным и подписанным, внутри - стандартами и мнением, но на пути к осознанию примитивности и ограниченности этих рамок, при этом сохранение того правильного, честного и человеческого, нравственного внутри, человек может быть свободен. это основа, просто глубинная, к которой нужно прорваться через толщину поверхностных человеческих слоев, что, к сожалению, возможно не для всех нас или не всегда полноценно.

Anna

09.08.2026

Я бы сформулировала это так: свобода одновременно является фундаментальной человеческой потребностью и источником иллюзии. Человек воспринимает себя как свободное существо, потому что способен выбирать, принимать решения и задавать направление собственной жизни. Без ощущения свободы трудно представить ответственность, мораль или само понятие личности: если человек вообще не может выбирать, то за что его можно осуждать или хвалить? Но при этом наша свобода никогда не бывает абсолютной. На выбор влияют биология, воспитание, общество, экономические обстоятельства, страхи, желания и даже бессознательные мотивы. Мы можем считать решение своим собственным, хотя причины этого решения во многом находятся вне нашего контроля. Поэтому свободу можно понимать не как полную независимость от причин, а как способность осознавать свои ограничения и всё же выбирать внутри них. В этом смысле свобода — не обязательно иллюзия, а скорее постоянно ограниченная возможность человека быть автором собственной жизни.

Углубиться в тему