4.8Философия 3 часа37 баллов

Как понимать философию

Name: Как понимать философию
Price: 299 RUB
Availability: InStock
Rating: 4.8 (73 reviews)

Главное о методах и подходах в философии, чтобы разбираться в Кантах и Гадамерах. Вместо 30 книг и бесплодных поисков смысла жизни.

Опубликовано

3 года назад

0/12

Видео просмотрено

0/1

Экзаменов сдано

Грант на курс «Философ»Покроем до 110 000 ₽ на твое обучение

Видео

Обсуждение

Блок 1

Блок 2

Блок 3

Блок 4

Философия

1. Введение в философию

17 минут

2. Значимые фигуры в философии

30 минут

3. Крупные философские системы интерпретации

14 минут

4.8

(73 оценки)

Интроверт

9 часов назад

Для начала я посмотрю, что за канал или группа опубликовала новость. Возможно они янво придерживается какой-то определённой идеологии и, исходя из этого, можно подвергнуть сомнению эту новость. Если заголовок звучит, как лозунг или призывает к чему-то, стоит с сомнением к нему относится

Женя

10.05.2026

Гадамер считал, что язык определяет границы нашего мышления и что наше мышление находится в границах возможностей нашего языка. Последние исследования из МИТ и Беркли показали, что мышление возможно и без языка, а язык необходим для общения. Я придерживаюсь последнего мнения. Если бы язык определял границы нашего мышления, то тогда все люди, которые теряют возможность пользоваться языком (по причине травмы и тп), теряли бы возможность мыслить. Но это не так и многочисленные реальные люди этому доказательство.

Интроверт

27.04.2026

Категорический императив заключает по в себе по сути золотое правило морали, знакомое со школы, и, конечно, в принятии решений я уже неосознанно руковожусь именно им. Согласно одному из аспектов исператива, к человеку должно относиться как к цели и никогда как к средству. Но жизнь сложна, и никак не может вписываться в одну идею, ведь, впадая в крайности, мы можем упустить очевидное. Ведь один человек может служить средством для других при этом никак не унижая своего достоинства, а наоборот находя в этом благородство, поэтому с его согласия некоторые люди могут относиться к нему как к средству и при этом считаться нравственными. Исходя из этого я делаю вывод, что могу использовать идею о категорическом императиве не как идеал, но как опору в принятии решений, оставляя за собой право отходить от нее, если того будут требовать обстоятельства.

Полина

26.04.2026

язык определяет уровень понимания

Ilia Denisov

24.04.2026

Скорее нет, чем да — по крайней мере в сильной формулировке. Идея о том, что язык жёстко задаёт границы мышления (сильная гипотеза Сепира–Уорфа), в современной когнитивной науке считается опровергнутой. Люди думают без слов постоянно: представляют образы, решают пространственные задачи, чувствуют эмоции, для которых нет точного названия. Младенцы и глухие дети без языкового окружения демонстрируют сложное мышление. Если бы язык был тюрьмой, перевод был бы невозможен, а он возможен — пусть и с усилием. Но слабая версия гипотезы подтверждается экспериментально: язык влияет на мышление, смещает внимание, упрощает одни категории и усложняет другие. Носители языков с обязательной грамматической категорией направления (как гуугу йимитирр в Австралии) лучше ориентируются по сторонам света. У русскоязычных, различающих «синий» и «голубой» как отдельные цвета, быстрее реакция при их различении. Билингвы часто отмечают, что в разных языках им проще выразить разные вещи — не потому что мысль недоступна, а потому что один язык её «подсвечивает». То есть точнее сказать так: язык не строит стены, но прокладывает тропинки. По непротоптанным тропам тоже можно пройти — просто медленнее и с большим усилием. Мышление шире языка, но язык формирует привычки внимания, и эти привычки со временем становятся почти незаметными.

Интроверт

22.04.2026

Когда речь заходит о моем принятии решений, я не могу сказать, что я всегда следую правилом «поступай так, как хочешь, чтобы поступали другие люди». Но тем не менее, не могу не заметить, что истинная справедливость должна строиться именно на этом.

Настасья

21.04.2026

Интроверт

20.04.2026

Я нихрена не помню

Елена Рассолова

17.04.2026

Симулякры и симуляция Бодрийяра. Смерть автора Ролана Барта. Очень интересные концепты. Очень понравился разбор Бойцовского клуба в рамках идеи Бодрийяра

Даниил Иванов-Калямин

14.04.2026

Для начала нужно понять, что всё, что мы видим — мы тут же интерпретируем. Мы можем мгновенно согласиться или опровергнуть. Однако, это всего лишь наш привычный образ мыслей. Нетбзодимо их расширять