Удивительно, что по миру Гарри Поттера вышел такой скучный, скудный и откровенно слабый гайд( мне очень хотелось с ним познакомиться, но в итоге я была весьма разочарована.
На удивление, первая часть цикла вышла наиболее слабой из всех, хотя "Гарри Поттер" - это же просто рай для литературоведов! У Роулинг так много отсылок к другим произведениям, такое глобальное развитие сюжета, персонажей и самого мира. Столько всего можно было бы рассказать и о книгах, и о писательнице, но лектору как будто было скучно читать свою лекцию, подана она была слабо, а предоставленную информацию так и вовсе как будто толком не проверили.
Часть по экранизациям вышла более живой, но многое из сказанного и так известно большинству поттероманов, и как будто чего-то рассказу не хватило, маловато было предоставлено информации, не говоря уже о том, что лектором было сделано несколько фактических ошибок (я практически во всех частях нашла свои неточности).
С психологическим блоком я была не согласна в нескольких местах из-за другого восприятия поттерианы и её героев, но больше всего меня удивило, что во время анализа персонажей, их характеров и поступков был сделан огромный акцент на фильмах, хотя все знают, что в экранизациях вышли наиболее утрированные, не вполне похожие на книжные и в чём-то даже оскорбительные образы. Делать выводы о персонажах на основе адаптации книг под кинематограф, а не на самой литературе, - довольно странное решение, которое не выдерживает критики.
Наконец, культуроведческая часть вышла самой интересной, доступно поданной, живо и эмоционально преподнесённой и имеющей хоть какие-то интересные рассуждения о феномене поттерианы. Спасибо лектору, для меня её часть была безумно любопытной! С другой стороны, на сайте есть мини-анализы тех же самых аспектов, которые во многом копируют рассказ лектора: видимо, сделали их уже после того, как этот гайд был отправлен в архив, чтобы не терять интересную информацию и преподнести его в другом формате.
Я совершенно не удивлена, что цикл перевели в архив, но мне безумно жаль, что новой попытки сделать подобное исследование по миру поттерианы у "интровертов" не возникло... "Гарри Поттер", как одно из важнейших явлений в культуре, безусловно, заслуживал гораздо более глубокого подхода.