10 часов

111 баллов

Колониальные империи

Name: Колониальные империи
Price: 299 RUB
Availability: InStock
Rating: 4.7 (75 reviews)

Разбор империй 6 стран, чтобы понять причины современных разногласий между государствами. Вместо 28 вопросов историку и длинных статей в интернете.

Опубликовано

3 года назад

0/28

Видео просмотрено

0/1

Экзаменов сдано

Грант на курс «Всемирная история»Покроем до 85 000 ₽ на твое обучение

Видео

Обсуждение

Блок 1

Блок 2

Блок 3

Блок 4

Блок 5

Блок 6

Испанская империя

1. Колониализм

20 минут

2. Рождение Испанской империи

19 минут

3. Расцвет Испанской империи

18 минут

4. Империя в XVI-XVII вв.

17 минут

5. XVIII век

20 минут

6. Закат империи

18 минут

4.7

(75 оценок)

Алексей

12.11.2026

Как минимум в овощах и фруктах, которых раньше не было в Европе. События, происходят во Франции сегодня, связаны напрямую со Второй Французской колониальной империей.

Эдуард

10.11.2026

Колониализм в современной жизни может часто проявляется при общении с жителями бывших европейских колоний. Особенно это актуально для Африки. Все они под час свободно говорят на языках своих колонизаторов, для них это второй, а иногда и первый язык. Этот своеобразный культурный отпечаток может значительно упростить международное общение

Интроверт

02.11.2026

в африке в разных странах говорят на европейски

Кристмас

22.10.2026

Войны на ближнем востоке это результат расклада Османской империи и раздела этой земли колонистами. Войны Индии и Пакистана это тоже итог раздела земли колонистами. Колониальные империи побывали везде и оставили везде свой след, они сами чертили границы государств у разных народов. Но с другой стороны, они же повлияли на развитие национального самосознания и объединения. Думаю что войны за территории были бы и без колонизации, просто колонизация подтолкнула народы и ускорила этот процесс

PetrKalash

22.10.2026

Наследие колониальных империй можно рассмортеть на примере объединения Индии. Раньше эта земля была обособленной территорией различных княжеств. Благодаря колонистам, которые, можно сказать, как клей объединили разрозненные народы в единую колонию, сейчас существует современная Индия. Тут можно вспомнить и проекты французского администратора Индии Жозефа Дюплекса, и огромное влияние Великобритании на колонию. По итогу имеем, что после достаточно мирного отхода Великобритании от своих владений, в наследство осталась Индия с Индо-пакистанскими конфликтами: столкновение интересов веры индуистов и мусульман. И, на самом деле, такой пример не единичный в истории. В современном мире, после подписания декларации о предоставлении независимочти колониальным странам и народам, воздействие на бывшие колониальные территории значительно меньше: например, французы держат множество баз в Африке после Второй французской колониальной империи, а также ведут выгодную торговлю с бывшими участницами французской колонии, и в каком-то смысле владеют небольшими территориями по миру (заморские территории с особым статусом). Такая же история и у Великобритании, но с гораздо большим размахом: например, был момент, когда во владении у королевы Великобритании было более 50 территорий-доминионов и протекторатов. А вот Испания, Португалия и Голландия уже потеряла всякую связь с бывшими участницами-колониями, и практически никаких взаимоотношений не имеет.

Интроверт

17.10.2026

И да, и нет

Интроверт

14.10.2026

: языки в колониях стали инструментом власти — навязывались административные и образовательные языки (испанский, португальский, английский, французский, нидерландский) местные языки сохранялись в быту, порождая двуязычие и креольские формы. Границы, проведённые Берлином, Сайксом–Пико и разделом Индии, были искусственными и породили многокультурные государства, конфликты и миграции, влияя на политику и стабильность до сих пор. Культурные нормы использовались для lлегитимности власти — миссии «цивилизации», западные правовые системы и образовательные институты меняли традиции, семейные роли и память народов. В итоге наследие выражено в продолжящем влиянии колониальных языков в образовании и бизнесе, путь формирования идентичности через гибридные культуры и устойчивых конфликтах и управленческих вызовах, связанных с границами.

Сергей

09.10.2026

Veta

08.10.2026

Аргумент за: многие народы в колониях были практически равны по статусу с рабами, колонии были житницей для своих метрополий, они использовали ресурсы по своему усмотрению и естественно не особо думали о народах своих колоний. Колониализм нанес огромный ущерб и , если можно сказать, обиду народам что не повезло стать колониями(никто не хочет чтобы им диктовали как жить на своей земле). Однако есть другой момент, народы что были в колониях не редко использовали метрополию в своих интересах, племена сражались друг с другом. Пришедшие иностранцы с новеньким оружием были использованы для захвата власти. Поэтому нельзя сказать с абсолютной уверенностью что все современные конфликты это результат колониализма, в чем-то он стал толчком для развития, в чем-то причиной неприязни а где-то просто инструментом для захвата власти.

Анастасия

06.10.2026

Про Россию было мало сказано в лекциях, но я как переводчик персидского часто сталкиваюсь с тем, что иранцы помнят про империалистическое прошлое России, про отторжение от Ирана кавказских территорий. Для иранцев Вторая Мировая война - это не борьба с фашизмом и нацизмом, а время оккупации СССР и Великобританией

Углубиться в тему