31 балл

Кризис схоластики и причины ослабления средневековой философии

Name: Кризис схоластики и причины ослабления средневековой философии
Price: 299 RUB
Availability: InStock
Rating: 4.8 (153 reviews)

Разбор 3 подходов средневековой мысли, чтобы понять истоки европейского ума. Вместо «Исповеди» Августина и 2 пар по истории философии.

Опубликовано

месяц назад

0/1

Видео просмотрено

0/1

Экзаменов сдано

Грант на курс «Философ»Покроем до 85 000 ₽ на твое обучение

Обсуждение

4.8

(153 оценки)

Наташа

02.10.2026

После кризиса античной мысли, когда мысль остановилась скептицизмом и отказом от высказывания как самого безопасного поступка, выйти из этого тупика смогла патристика с обращением к тому, что нельзя отнять - к себе. И эта, казалось бы неразрешимая ситуация, оказалась в итоге переработанной в опыт. Решительность не сдаваться, поиск, и открытие рефлексии как опоры, мне кажется является достойным образцом человеческой природы как проявление высшего гуманизма и стойкости

Oscar Desnitsky

01.10.2026

Мне больше откликается патристика, особенно подход Августина, Боэция и апофактика. Это очень лаконичное раскрытие неоплатонизма в христианской версии. Такой подход помогает в рефлексии

Вадим

29.09.2026

Я раньше действительно считал, что Средневековье - темные века. Но сейчас готов встать на защиту и возразить. В эпоху Средневековья зародилось движение внутрь себя, стала важна конкретная личность, которая теперь самобытна и может изучать сама себя. Ещё была схоластика, которая заложила основы аргументации, рационального мышления. Это ведь гигантский прогресс, даже несмотря на то, что споры велись в доказательство бога. А как же университеты, появившиеся именно в Средние века? В итоге получается, что клеймить Средневековье "темными веками" - это кощунство и святотатство. Спасибо лектору за смену моей парадигмы)

Платор Тротонин

27.09.2026

МНЕ БОЛЬШЕ ВСЕ ЖЕ ТОМИЗМ, ПОТОМУ ЧТО ОН НЕ СОРИТ ВЕРУ С РАЗУМОМ

Интроверт

27.09.2026

Интроверт

24.09.2026

Считается, что Средневековое мышление это слепая вера и догматизм, но концепция ученого незнания Николая Кузанского показала, что есть граница человеческого знания и именно с осознания этой границы начинается истинное знание.Также, средневековое мышление считается черно-белым, то есть основанном на жестком разделении добра и зла, духа и материи, в то время как Кузанский выдвигает принцип совпадения противоположностей, согласно которому средневековая мысль была способна примирять противоречия в высшем синтезе, например конечное и бесконечное, единичное и множественное

Татьяна

24.09.2026

Мне очень близок взгляд патристиков, я даже прочитала Исповедь Августина. Но остальные методы тоже интересные. Бритва Оккама может использоваться в психологии, где нужно откидывать навязчивые мысли, как лишние, поодящие сущности и переживания. С тишиной мистиков интресно поэкспериментировать, так как у меня не было такого опыта погружения в собственную тишину.

Лариса

23.09.2026

Опираясь на лекции из Вашего комбо, я бы привела примеры мыслителей и их работ, также привела такой аргумент, что именно в средневековье появилась схоластика, диспуты, университеты

Евгения Кузнецова

23.09.2026

Сложно сказать. У каждого мыслителя, которых мы рассмотрели, есть идеи, которые мне откликаются и близки.

Аля

22.09.2026

Честно говоря, в Средневековье как таковое я не верю - испорчена альтернативной историей; но это не значит, что пройденных философов не было - были, и мысль развивалась, просто не так медленно, как говорят современные историки. И да, университеты, наука, орденские структуры - это то, на чем выросла наша нынешняя цивилизация. Есть, чем гордится. Мне ближе других Фома Аквинский, но с подниманием божественного начала всё намного хуже, к сожалению. Не хватает опоры.

Интроверты смотрят

Углубиться в тему