20 баллов

Культурная память: Ян Ассман и теория культурной передачи прошлого

Name: Культурная память: Ян Ассман и теория культурной передачи прошлого
Price: 299 RUB
Availability: InStock
Rating: 4.8 (235 reviews)

Главное о механизмах коллективной памяти, чтобы понять, как общество помнит прошлое без очевидцев. Вместо книги «Культурная память» Ассмана и университетского курса по социологии памяти.

Опубликовано

2 месяца назад

0/1

Видео просмотрено

0/1

Экзаменов сдано

Грант на курс «Культуролог»Покроем до 90 000 ₽ на твое обучение

Обсуждение

4.8

(235 оценок)

Yan

1 час назад

Сторонники «горячих» идей активного пересмотра прошлого стремятся к изменениям - тут даже не так важно в какую сторону, но люди, неготовые к радикальным переосмыслениям культурного прошлого придерживаются концепции «холодного» отношения к памяти, тем самым принимая на себя в настоящем идеи прошлого, боясь изменений "не в ту сторону".

Валерий

3 часа назад

Она стала весьма вариативной. Ибо держалась на устных пересказах.

Анастасия67

5 часов назад

приверженцы горячей памяти убеждены, что стирание прошлого необходимо для создания нового будущего, потому переходят к активным действиям, тем временем как приверженцы холодной считают, что холодная память требует сохранения как часть культуры и истории страны

Интроверт

20 часов назад

Jun Kano

18.08.2026

Та что за созранипмп живет в парадигме холодной памяти, так было всегда, и что-то менять это шок, зачем. Та что за снос, находятся в фазе горячей памяти, т.к. происходят активные действия во благо изменения канона

Дашулик

17.08.2026

в зависимости от стороны будут разные мотивы и причины, угнетенные в прошлом стороны будут настаивать на сносе, так как в новом прочтении невозможно посягнуть на свободу человека, что часто является причиной начала отмены того или иного персонажа истории. Другая сторона пытается сохранить, так как это часть истории, и переписывать ее было бы странно, так как действие уже совершено, а история не терпит сослагательного наклонения, в тех рамках и исторических условиях при которых были совершены действия "нельзя было по-другому", памятник символизирует значимость события, а соответственно и человека сопричастного или возглавившего его. Событие значимое, но для одной стороны (если их две) это великое событие со знамением развития, а для других уничижение человеческого права

Интроверт

15.08.2026

"Холодная" память - стремление оставить все, как есть, как с активной позиции - так правильно, так и с пассивной - пусть остаётся "наша история". "Горячая" память всегда активна, даже активистская: перестраивание памяти - фактор преобразования современности.

Интроверт

15.08.2026

Горячая» память движет теми, для кого памятник связан с личной или коллективной болью: они воспринимают его не просто как исторический объект, а как символ несправедливости и потому хотят его снести. «Холодная» память характерна для тех, кто смотрит на памятник как на часть истории, которую нельзя просто стереть, даже если она неприятна. Поэтому конфликт возникает не только вокруг самого памятника, но и вокруг разных способов отношения общества к прошлому.

Анастасия

15.08.2026

Интроверт

15.08.2026

Интроверты смотрят

Углубиться в тему