27 баллов

Локк vs Лейбниц: спор о врожденных идеях

Name: Локк vs Лейбниц: спор о врожденных идеях
Price: 299 RUB
Availability: InStock
Rating: 4.8 (106 reviews)

Разбор философского спора Локка и Лейбница, чтобы понять, как у нас возникают идеи. Вместо чтения трактата «Новые опыты о человеческом разумении».

Опубликовано

год назад

0/1

Видео просмотрено

0/1

Экзаменов сдано

Грант на курс «Философ»Покроем до 85 000 ₽ на твое обучение

Обсуждение

4.8

(106 оценок)

Интроверт

10 часов назад

В сфере образования больше спорных вопросов. я думаю, что больше всего разных мнение у преподавателей.

Марина

14 часов назад

Мне ближе концепция Локка, а именно что человек рождается без каких-либо врожденных идей, а все знания приобретаются исключительно через опыт и восприятие.

Лина

14 часов назад

В школах и детских садах люди до сих пор спорят, рождается ли ребенок уже с талантами или всему можно просто научить.В обычной жизни мы тоже часто думаем, получили мы свой характер по наследству от родителей или изменились под влиянием друзей и окружения.

Валентина

30.08.2026

на 80%

Ольга Луференко

30.08.2026

Нет, с научной точки зрения это не так. Представление о человеке как о «чистом листе» (tabula rasa в переводе с латыни) — это философская концепция, которая не подтверждается современными исследованиями в области нейробиологии и генетики.

Молли Резниченко

30.08.2026

Да, это правда. Потому что в самом начале жизни человек, как правило, мало что осознаёт. Он учит всё самое базовое с младенчества, например "Ага, небо синее, а трава зелёная". НО в мире были случаи, когда работает такой термин, как "реинкарнация". Т.е. люди помнили свою прошлую жизнь, или её отрывки, или она вообще им снилась

Интроверт

30.08.2026

В моем понимании "изначально заложенное в тебе" - это результат эволюционного процесса, накопленного в генах, которые формируют возможности мозга и организма в целом, а опыт, воспитание и среда в которое растешь, уже непосредственно формируют весь набор знаний, навыков, которые ты получаешь в процессе жизни

Nuta

30.08.2026

Анастасия

30.08.2026

overthinkaholic🕯️

29.08.2026

я придерживаюсь скорее позиции локка, но с признанием сильных сторон лейбница. локк утверждает, что человек рождается как чистый лист, а все знания поступают через опыт, чувства и рефлексию. этот подход близок моему способу познания, потому что я замечаю, что большинство представлений о мире действительно формируется через обучение, наблюдения и взаимодействие с окружающей средой. однако я не могу полностью отвергнуть идеи лейбница о том, что существуют врождённые предрасположенности, например способность к языку, логическому мышлению или моральным интуициям, которые проявляются без прямого обучения. в современной науке есть данные о генетических основах интеллекта и темперамента, что частично подтверждает лейбница. тем не менее я считаю, что опыт играет главную роль, поскольку даже врождённые задатки раскрываются только при условии взаимодействия с внешним миром. поэтому моя позиция ближе к эмпиризму локка, но я признаю, что чистота листа относительна, и некоторые структуры мышления могут быть заложены изначально. в конечном счёте я выбираю локка как более практичного для повседневного познания, но оставляю лейбницу место для сложных вопросов о природе разума.

Интроверты смотрят

Углубиться в тему