37 баллов

«Макбет» Шекспира: проблема соавторства и реконструкции сокращенного текста

Name: «Макбет» Шекспира: проблема соавторства и реконструкции сокращенного текста
Price: 299 RUB
Availability: InStock
Rating: 4.9 (16 reviews)

Главное об истории текста «Макбета», чтобы отличать авторский замысел от поздних правок. Вместо «Первых изданий Шекспира» Аникста и 2 пар по истории английской литературы.

Опубликовано

вчера

0/1

Видео просмотрено

0/1

Экзаменов сдано

Грант на курс «Литературовед»Покроем до 90 000 ₽ на твое обучение

Обсуждение

4.9

(16 оценок)

Валерия

2 минуты назад

У нас не осталось ни рукописей, ни прижизненных изданий этого произведения. Оно прошло через огромное количество наборщиков и корректоров, и сейчас сложно понять, где, например, сокращения автора, а где наборщика

Екатерина

1 час назад

Конечно- сюжет не развернули переписки текста "Маакбет" на 180 градусов, но полагаю, правки все равно пменяли язык повествования, если вспомить про опечатки, переписку стихов в прозу. Думаю , для творца такая вольность не профессиональных писателей была бы обидна.

Алёна

4 часа назад

Данная трагедия стала сложной текстологияеской проблемой из-за расхождения между фолио 1623 года и кварто-изданиями, а также из-за вставок песен и сцен, вероятно не принадлежащих Шекспиру!

Интроверт

10 часов назад

Arichka

17 часов назад

Оригинальная рукопись Шекспира не сохранилась. Дошли до нас только тексты, побывавшие в руках редакторов, каждый из которых превносил в текст свое видение. Поэтому вариантов Макбета несколько, и каждый может выбрать свой.

Анна

19 часов назад

Спасибо за интересную серию лекций! Действительно, "Макбет" - проблема для текстологов. Соавторство, редакторство, набор искажали в определенной мере труд Шекспира, не позволяли определить границы вмешательства и понять истинный смысл отдельных фрагментов. Нарушение границ строк, изменение ритма уводили читателя в сторону, а изменение ролей героев существенно отделяло от понимания той сути, которую стремился сообщить Шекспир.

alevkoa

19 часов назад

Не сохранился первоначальный текст , только в первом фолио была напечатана пьеса , к редакции пьесы приложили руки как наборщики так и Мидлтон добавившей больше магической атмосферы . Но в е это усложнило работу текстолога и создало множество вариантов , сейчас каждый выбирает свою версию Макьеиа

Кирилл Безенков

19 часов назад

Проблема текстологии "Макбета" по сравнению с другими пьесами Шекспира осложненяется достаточно яркого, практивавшего заметное самостоятельное творчество "позднейшего соавтора" со своим личным методом. Существование его творческого наследия и возможность проведения сравнительного анализа становится ещё одним значимым этапом текстологического анализа литературного произведения.

Марина

20 часов назад

" Макбет "- очень сложный объект для текстологов. Исследователям приходится учитывать не только сам текст, но и его историю, особенности языка, исторический фон и авторские переделки. 1. До нас дошло несколько версий текста, и все они отличаются друг от друга. В них заметны вставки и сокращения. Например, некоторые сцены с ведьмами встречаются и в пьесе Томаса Мидльтона «Ведьма», что порождает споры о том, кто именно был соавтором этих фрагментов. Задача текстологов состоит в том, чтобв восстановить текст, максимально приближенный к авторскому замыслу. 2. Многие исследователи считают, что до нас дошёл сокращённый вариант текста. Это могло произойти из за требований театра. Это опять-таки затрудняет реконструкцию первоначального текста. 3. Сложность языка: наличие слов агнонимов, которые вышли из употребления и очень затрудняет реконструкцию, поскольку непонятен смысл отдельных реплик. А также Шекспир использовал эквивокацию - игру слов с подтекстом и разным смыслом.

Сергей

23 часа назад

Трагедия Шекспира "Макбет" стала сложной текстологической проблемой из-за того, что текст прошел через множество рук (соавторство, наборщики, редакторы и т.д.). И нет изначальной авторской версии

Интроверты смотрят

Углубиться в тему