107 баллов

Начало правления Николая II: почему личность последнего царя оценивают так полярно

Name: Начало правления Николая II: почему личность последнего царя оценивают так полярно
Price: 299 RUB
Availability: InStock
Rating: 4.8 (60 reviews)

Главное о фигуре Николая II в глазах современников и потомков, чтобы понять природу споров об императоре. Вместо книги «Царствование императора Николая II» Ольденбурга и дневников самодержца.

Опубликовано

вчера

0/1

Видео просмотрено

0/1

Экзаменов сдано

Грант на курс «Всемирная история»Покроем до 85 000 ₽ на твое обучение

Обсуждение

4.8

(60 оценок)

Интроверт

2 минуты назад

Подданные того времени ожидали от нового царя движения собственной страны, обновлений. Но из-за отсутствия должных знаний в правлении, Николай 2 не оправдал ожиданий многих. Жил по старым канонам, искренне веря, что всех это устроит.

Дарья Шишкова

48 минут назад

Николай 2, заложник своей эпохи. Жил в вакууме, который создал для него его отец и учитель, игнорировал все предпосылки так тесно его преследовавшие все его правление. Да он жертва, но мне кажется, что этой жертвы можно было бы избежать, если бы он совершил некоторые поступки иначе.

Интроверт

1 час назад

Из-за того что его отец, Алесандр 3 подобрал ему консервативную форму обучения + по наступлению совершеннолетия не "отселил" его в свое жилье Николай 2 сформировался не самостоятельным, инфантильным руководителем

Интроверт

1 час назад

Николай II получил консервативное образование, основная позиция заключалась в том, что единствено возможной формой правления является монархия, власть царя - незыблема и сакральна. Николай II был за технический прогресс, но при этом не верил в общественный прогресс, что является результатом влияния учителей и отца. Быстро развивающееся общество требует больших изменений и реформ, однако консервативные взгляды, отсутствие гибкости в позиции, тормозят развитие и не учитывают взгляды народа. Возможно Николай II правил не в то время.

Ирина

2 часа назад

Николай II не оправдал ничьих ожиданий: не был самостоятельным в принятии решений, не был готов к управлению государством и одновременно не признавал возможность законодательствовать для собрания

Интроверт

3 часа назад

Раньше я считала что Николай || просто жертва Ленина, я не углублялась в изучении его истории, но теперь я знаю что он просто стоял между двумя эпохами, между старой которой он хотел править, и между новой,и он очевидно не был к ней готов

Интроверт

3 часа назад

Из этой лекции я узнала

даша

4 часа назад

Я считаю что он не был жертвой эпохи, а просто плыл по течению часто не понимал чего от него хотят.

Павел

4 часа назад

Глазами подданного Империи того времени царь - это жёсткий самодержец, проводящий прогрессивные реформы, ведущий страну к процветанию. В глазах современников царь Николай Второй таким не был, и будущего своей страны они не знали. Можно думать, что именно в этом кроется причина различий оценок деятельности последнего русского царя как современниками, так и потомками.

Анастасия

4 часа назад

Интроверты смотрят

Углубиться в тему