Новый учебный год с Интровертом!-50% на программу «Всемирная история» до 7.09 и подарок за покупку
Норманская VS антинорманская теория: за и против
Разбор главных тезисов сторонников и противников самой спорной теории о происхождении российской государственности, чтобы выяснить, действительно ли ее основали викинги. Вместо книг Альмарика, Фроянова, Забелина и Задорнова
Опубликовано
2 года назад
Обсуждение
Интроверт
5 часов назад
Нельзя однозначно сказать какая из теорий 100% правдива. С антинорманской стороны можно отметить сильный аргумент: скудный языковой след.
Александра
21 часов назад
Вопрос происхождения Руси как государства имеет не только идеологическую, но и политическую основу. В наше время спор также актуален по той причине, что появляются новые варианты оценки археологических ценностей и появляется больше возможностей оценить особенности языка и культуры
Интроверт
25.09.2026
Потому что тем, кто считает себя стоящими у истоков появления Руси добавляется плюсик в карму, таким образом они чувствуют свое главенство в обществе и имеют право по их мнению распоряжаться образом мыслей и жизни общества
Интроверт
25.09.2026
В 18 веке Ломоносов оспаривал теорию немецкий учённых отчасти из-за этнического патриотического идеологизма, в современности этот спор не утихает, так как несмотря на множество убедительных аргументов норманистов, существует так же и несколько довольно убедительных аргументов в пользу антинорманистов.
Интроверт
24.09.2026
В современности из-за непростой международной обстановки вопрос о генезисе славян, их веры, их самоназвания очень актуален. Ведь в условиях войны и постоянной конкуренции стран важно искать истоки той или иной страны и посредством их исследования делать прогнозы для текущей ситуации.
Интроверт
Изменен 24.09.2026
Антинорманнская теория показалась мне более убедительной, особенно идея о том, что балтийские славяне и были варягами. Генетический анализ гаплогруппы у потомков Владимира Мономаха лишь подтверждает эту гипотезу. Вполне естественно предположить, что балтийские славяне имели контакты, в том числе и интимные, со скандинавами. Думаю, что Рюрик был либо балтийским славянином, либо результатом смешения двух народов. Кроме того, для меня весомым аргументом является то, что в современном русском языке сохранилось очень мало слов скандинавского происхождения.
Интроверт
24.09.2026
не смотретя на то что М.ЗАдорнов н я вляется признанным историческим деятелем и многоие его работы подвергаются сомнению. Но одна фраза сказанная им, красит утверждение тчо споры нарманистови антинорманистов не теряют актуальности. "Россия это страна с непредсказуемым прошлым" с эти я полностью согласен т.к. а зависимости от политического строя, риторики, идеологической позиции, а так же международной геополитике. Происхождение Руси как тенисный мяч, летит то в одном направлении то в другом.
Андрей
24.09.2026
Этот спор можно представить как идеологический,но это будет добавление новых смыслов. Изначально это поиск истины и больше ничего.
Glafira
23.09.2026
Думаю что происхождение название Русь произошло от реки Рось, мне кажется что это притянуто за уши и я больше склоняюсь от скандинавского названия
Валерия
23.09.2026
.
Диплом подтвердит твою квалификацию
Ты можешь смело писать о нем в резюме и показывать клиентам или при приеме на работу
Чтобы получить диплом, тебе необходимо выполнить все обязательные практические и аттестационные работы и сдать финальный тест.
Мы сможем выдать диплом только при наличии у тебя среднего или высшего профессионального образования на момент окончания курса.
Диплом профессиональной переподготовки вносится в гос. реестр (ФРДО) и дает право на работу по новой специальности.
Программа соответствует профстандартам и утверждена комитетом по образованию г. Санкт-Петербурга.