Очень поверхностное и неглубокое видео со странной трактовкой книг, персонажей и их взаимоотношений (особенно не понравилось, как представлены отношения Гарри и Гермионы, — пейринга, который не просто так называют гармоничным, и зацикливание автора на любви Гермионы к правилам (да она их постоянно нарушала)), а также отсутствием потенциальных пар, среди которых есть вполне себе канонные (Гермиона и Виктор Крам).
Я уже не говорю про то, что хочется хотя бы от психологов слышать вполне небезосновательную критику популярного пейринга, если среднестатистические читатели и зрители не замечают во взаимоотношениях этой парочки проблем. Но нет, так важно обязательно идти на поводу у канона и всеми способами пытаться доказать, что Гермиона могла остаться только с Роном, и никак иначе :/ Впрочем, автор ничего и не пыталась доказать, а пошла ленивым путём и через парочку якобы имеющих смысл аргументов попыталась подбить всё под "правильную" точку зрения, а "неправильную" сразу же отсечь — всё через те же не имеющие смысла аргументы, которые можно легко перевернуть в свою пользу.
Гермиону и Рона первое время связывал исключительно Гарри. Если бы не Поттер как "склеивающий" элемент, то эти персонажи даже не стали бы друг с другом общаться: у них не было ни общих интересов, ни сходства в характерах, ни банального повода, чтобы друг с другом подружиться, тем более что Рон с самого начала успел причинить Гермионе боль, и, если бы не Гарри, то никакого спасения в туалете и последующего примирения у персонажей бы не случилось. К слову, автор ругает пейринг драмиона, но я всегда считала ромиону её мягкой версией — тот же тип отношений "любовь-ненависть", то же постоянное доведение Роном Гермионы до слёз, те же постоянные конфликты, которые многими людьми оправдываются под видом "перчинки".
Даже несмотря на то, что с годами отношения между Гермионой и Роном становились крепче, во время ссор Рона и Гарри Гермиона раз за разом выбирала отнюдь не Рона. О чём это говорит, как не о расставленных в её голове приоритетах, в которых Рональд занимал далеко не первое место? И что в их отношениях без присутствия Гарри вообще было хорошего? А мы этих самых отношениях в книгах и не видели)) Из того, что видели, хорошее только то, что Рон мог разряжать обстановку и снимать напряжение. Вот только напряжение это раз за разом возникало из-за них же двоих, а что до якобы любви Гермионы к тому, чтобы с кем-нибудь спорить (об этом в видео не говорится, но это один из частых аргументов гудшипперов в их пользу), то это какая-то субъективщина, которую многие не поддерживают.
Конфликты между самими Роном и Гермионой настолько явно указывают на нездоровые отношения, что уже даже как-то лень об этом много говорить — все и так всё знают и понимают. Можно, хотя бы психологи перестанут считать нормой неумение людей общаться друг с другом и разрешать конфликты здоровым образом? Ну что хорошего в постоянных стычках (нет, это не указание на неравнодушие людей друг к другу, и ни молодая пара, ни "старые супруги" не должны постоянно состоять в конфликтах, ведь ничего хорошего в таком поддержании "страсти" нет), замалчивании конфликтов вместо их адекватного разрешения на словах и на деле (например, на четвёртом курсе Гермиона и Рон просто притворились, что между ними до этого не вспыхнула серьёзная ссора, — о да, такое прекрасное решение всех проблем — до следующей ссоры) и самом типе их отношений, когда люди то и дело нарушают границы друг друга и сталкиваются лбами из-за своих вспыльчивости и упрямства (по темпераменту герои явно друг другу не подходят)?
Про то, что Рон банально не сможет раскрыться рядом с Гермионой, а она будет постоянно, вольно и невольно, подпитывать все его страхи, комплексы и неуверенность в себе, уже все тоже вроде бы не раз обсудили, и даже в видео эта пара прямо характеризуется с позиции "родитель — ребёнок", что явно не делает комплимента ромионе.
Как надо не любить персонажей, чтобы желать им такой судьбы, я не знаю) Выше были представлены два прекрасных мнения: все персонажи расцвели бы рядом с совсем другими людьми, а мы как фанаты именно этого и должны им желать) Если же учитывать, что над любовными линиями Джоан Роулинг работать не может, то ей и не стоило никого ни с кем сводить. Тогда бы все остались довольны и никому не приходилось ломать копья об извечный пейринговый вопрос.
В конце концов, если бы всё было правдоподобно и логично закончено, то недовольных из-за романтических линий явно было бы меньше) Сама Роулинг, к слову, говорила, что у неё были _свои_ причины для сведения Гермионы именно с Роном. Но ни с литературоведческой, ни с психологической точек зрения в канонных пейрингах смысла нет.
.png)
