56 баллов

Поход Александра Македонского в Персию и Египет: первые победы

Name: Поход Александра Македонского в Персию и Египет: первые победы
Price: 299 RUB
Availability: InStock
Rating: 4.7 (46 reviews)

Главное о ранних завоеваниях Александра Македонского, чтобы понять, как успехи меняли притязания царя. Вместо первого тома «Истории эллинизма» Дройзена и чтения античных свидетельств Арриана и Плутарха.

Опубликовано

2 дня назад

0/1

Видео просмотрено

0/1

Экзаменов сдано

Грант на курс «Всемирная история»Покроем до 85 000 ₽ на твое обучение

Обсуждение

4.7

(46 оценок)

Esli Gasanova

3 часа назад

Изначально это был политический расчет - сохранить то, что осталось от отца и укрепить позиции. Затем это перешло в более масштабные действия, и Александр обрел веру в собственную исключительность после египта

Дарья Денисова

4 часа назад

Сначала Александром двигал трезвый расчет, стратегическое планирование, после планы росли с победами, а после египетские жрецы признали Александра сыном бога и он признал себя исключительным, а свою власть божественной

Solveig

5 часов назад

Мне кажется, если империя Александра развалилась сразу после его кончины, возможно, если бы он остановился на Евфрате, эти земли удалось бы удержать и после его гибели

Настушка

8 часов назад

Если бы Александр принял предложение Дария и остановился на Евфрате, то он, скорее всего, не смог бы надолго удержать завоеванное. Т.к. была проблема контроля над территориями к западу от Евфрата. В этих землях по‑прежнему наблюдалось сопротивление местного населения.

Чойнова Злата

10 часов назад

Я считаю, что предложение Дария в его представлении должно было действовать, как бомба замедленного действия. Если бы Македонский согласился, то его власть не была бы такой безусловной, и Дарий смог бы со временем поднять восстание против Александра

Интроверт

11 часов назад

В целом я по жизни отрицаю метод страха при управлении людьми. Именно поэтому, я не вижу смысла держать людей в страхе, ведь таким образом они таят в себе злобу на человека и в любой момент могут предать его. В отличие от тех, кто спокойно встретит тебя, без запугивания. Такие люди легче идут на диалог и соответсвенно их легче направлять

Яруллина Александра-Мария

12 часов назад

Я думаю, что нет

Дарья

13 часов назад

Продолжение завоеваний, напротив, открывало Александру возможность окончательно устранить Персидскую державу как главного политического соперника, получить контроль над её огромными богатствами и территориями, а также объявить себя законным наследником ахеменидских царей. Однако вместе с новыми владениями Александр получал и новые проблемы. Управление столь обширным государством, населённым множеством народов с различными культурными, религиозными и политическими традициями, требовало сложной административной системы. Возрастала опасность восстаний, сепаратизма и борьбы за власть. Таким образом, возникает исторический парадокс: отказавшись от мира с Дарием, Александр уничтожил своего главного внешнего соперника, но одновременно создал державу, единство которой оказалось чрезвычайно трудно сохранить. Его военные победы обеспечили стремительное расширение государства, однако не гарантировали его политической устойчивости. После смерти Александра в 323 году до н. э. отсутствие общепризнанного наследника и соперничество полководцев привели к распаду империи на отдельные эллинистические царства.

Интроверт

14 часов назад

Я все таки склоняюсь к разговорам, а не сжиганию городов !!!

Андрей

14 часов назад

Спасибо за познавательную лекцию! Думаю что надолго не смог удержать. Если даже в ближайшей к нему Греции пытались сразу поднять бунт, то на новых территориях так долго находившихся под влиянием другой империи практически сразу были бы мятежные настроения.

Углубиться в тему