45 баллов

Пределы экономического роста: почему увеличение вложений в науку не гарантирует ускорения прогресса

Name: Пределы экономического роста: почему увеличение вложений в науку не гарантирует ускорения прогресса
Price: 299 RUB
Availability: InStock
Rating: 4.8 (23 reviews)

Главное об убывающей отдаче от знаний и числа ученых, чтобы понять, почему рост не обязан длиться вечно. Вместо 540 страниц «Капитализма, социализма и демократии» Шумпетера и 2 семинаров по экономике инноваций.

Опубликовано

вчера

0/1

Видео просмотрено

0/1

Экзаменов сдано

«Эффективный руководитель»Покроем до 75 000 ₽ на твое обучение

Обсуждение

4.8

(23 оценки)

Интроверт

1 час назад

Нет,нельзя

Вероника

2 часа назад

Прогресс не ускорится резко, возможно лишь незначительное увеличение. Да, финансирование может помочь, но это не изменить дефицит талантливых учёных, которых всегда есть, потому что действительно гениальных людей, способных на великие свершения в той или иной науке, в процентном соотношении от всего населения крайне мало. Лекция очень интересная, спасибо❤️

Леонтьев Андрей Валерьевич

2 часа назад

если отдать все армейские деньги ученным. значит армии не будет как таковой, как минимум это лишает науку крупного покупателя и инвестора, но его бюджеты напрямую должны это компенсировать. теперь вопрос на что тратим. если на зп и гранты, то у нас увеличится количество ученных и их конкуренция за более высокие посты(академик). такой большой приток денег позволит многим(большим) образованным людям заниматься наукой, ведь зп ученного станет ближе к зп в рынке. но в отрасли имеется убывающая отдача от масштаба, и помимо этого для стоящих открытий нужно заниматься наукой десятилетия, то есть формировать более полную картину об исследуемом объекте. к сожалению на этом проблемы не заканчиваются, для применения этих открытий в жизни и быту тоже пройдет порядка десяти-двадцати лет, в тоже время главный интегратор научных достижений в практику(армия) уходит. итак что мы имеем темпы появления научных открытий значительно вырастут, однако до реализации действительно судьбоносных открытий пройдут десятилетия, а значит первые крупные плоды этого решения смогут пожать минимум через двадцать лет

Интроверт

3 часа назад

Считаю , что нет. Рост специалистов в одной сфере снизился прогресс в других, но рыночная экономика не позволила объединить усилия всех учёных. Кроме того, каждое следующее знание получить значительно сложнее предыдущего.

Маркел

3 часа назад

Резко точно не ускориться, но прироста не избежать. Но также стоит учитывать, что от денег на развитие армии к нам пришли также и их технологии: прибор ночного видения и тепловизор

Светлана

4 часа назад

Если дать науке деньги, предназначенные для другой сферы жизни общества, то прогресс вряд ли пойдёт в прогрессию, ведь необходимо будет искать новые возможности для обеспечения этих сфер с научной точки зрения (новое оружие для армии, например, ведь обеспечение армии сократится, а защищать страну надо)

6 часов назад

В идеальном мире, где после этого прекратятся все войны и вся противозаконная деятельность, это даст науке толчок, но лишь до того момента, когда мы встретимся с максимально сложными задачами