27 баллов

Психиатрический портрет Ричарда Чейза: параноидная шизофрения и «бред вампиризма»

Name: Психиатрический портрет Ричарда Чейза: параноидная шизофрения и «бред вампиризма»
Price: 299 RUB
Availability: InStock
Rating: 4.8 (1375 reviews)

Анализ 3 аспектов истории убийцы, чтобы понять, как отсутствие лечения может привести к трагедии. Вместо книги Салливана «Вампир: убийства Ричарда Чейза» и 3 вопросов психиатру.

Опубликовано

6 месяцев назад

0/1

Видео просмотрено

0/1

Экзаменов сдано

Гранты на курсы профпереподготовкиПокроем до 150 000 ₽ на твое обучение

Обсуждение

4.8

(1375 оценок)

Ксения

1 час назад

То, что он ел людей, убивал, ради того, чтоб якобы излечить себя, такого сразу надо отлавливать и сажать в псих ушку и никогда не выпускать, если он так поступал с животными, это антисоциалтьно, это живодерство, это сразу надо пресекать и изолировать

Интроверт

7 часов назад

Спасибо за лекцию. Возможно решающим стало то что он не смог получить должной помощи от врачей хотя даже обращался за помощью и тут важную роль сыграли отношения с родственниками так как он не получил поддержки от них, прогрессировать болезни продолжилось.

Nata 🌙

16 часов назад

Он не стал бы серийным убийцей.

Интроверт

18 часов назад

мне кажется что употребление наркотиков в раннем возрасте. Они просто спровоцировали дебют заболевания. Все остальное он натворил уже как говорится по инерции.

Мария Александровна

23 часа назад

Конечно, это в первую очередь когда люди, которые подозревают у себя психические отклонения попросту боятся обратиться к специалисту. Это действительно очень неправильно, психиатрическая помощь должна быть такой же доступной, неосуждаемой и понятной как и любая другая медицинская помощь.

Мария

04.10.2026

стигматизация психических расстройств по сути, навешивает клеймо на людей имеющих их, выставляет потенциально опасными, хотя опираясь на статистику, чаще всего носители заболеваний и становятся жертвами преступлений

Интроверт

04.10.2026

Софья

04.10.2026

В первую очередь принудительное социальное отчуждение. Навешивание ярлыка на расстройства и заболевания приводит к тому, что рано или поздно сама патология начинает обрастать мифами, которые с завидной частотой становятся частью всеобщего восприятия. К сожалению, чаще негативного восприятия. Что может приводить к тому, что социум будет сторониться, если не активно отталкивать, человека с расстройством психики, основываясь исключительно на ложных предубеждениях. К этому в свою очередь будет приводить еще одно следствие стигмазации - массовость. И причем, я отнесу это последствие к положительным и отрицательным одновременно. Ярлык способствует тому, что заболевание перестает таким восприниматься, и становится состоянием, о котором проще говорить. Мы очень часто в обиходе можем слышать выражения по типу у меня шиза, или биполярка. Это ярлыки, которые вывели в свет серьезные патологии, которые без массовости не вышли бы на свет. К сожалению, обрастание мифами ведет к тому, что заболевание не усваивается в общественной культуре так, как должно. Но паре процентов человек, которые действительно заинтересуются вопросом, быстро станет ясно что к чему на самом деле.