22 балла

Роль иностранной интервенции в Гражданской войне

Name: Роль иностранной интервенции в Гражданской войне
Price: 299 RUB
Availability: InStock
Rating: 4.8 (130 reviews)

6 выводов от политолога, чтобы понять, какие цели преследовали иностранцы в России в военные годы. Вместо 3 вопросов историку и книги Какурина «Как сражалась революция».

Опубликовано

год назад

0/1

Видео просмотрено

0/1

Экзаменов сдано

Грант на курс «Всемирная история»Покроем до 85 000 ₽ на твое обучение

Обсуждение

4.8

(130 оценок)

Анастасия

16 часов назад

–

Ясмина

07.10.2026

При успехе интервенции и утрате большевиками власти в 1918–1919 гг. в России могла утвердиться военная диктатура либо режим на базе институтов Временного правительства с созывом Учредительного собрания; вероятны были возврат к рыночной экономике, частичная денационализация, решение аграрного вопроса, а также усиление сепаратистских тенденций и закрепление независимости окраин (Польша, Финляндия, Прибалтика). Во внешнеполитическом плане Россия интегрировалась бы в Версальскую систему, выплатила бы долги империи и сдерживала бы развитие революции. В долгосрочной перспективе страна развивалась бы по либерально‑капиталистическому пути с высокой социальной напряжённостью.

ARRIZZONNE

04.10.2026

Александр

04.10.2026

Snezhana

29.09.2026

Очень сложно такое представить. У белого движения не было лидера, вокруг которого единомышленники могли бы сплотиться. А у Красных была ИДЕЯ, утопическа правда, но это мы сейчас знаем, а тогда я думаю это зачаровывало людей. В принципе Красным и лидер особо был на нужен, с такой многообещающей идеей. Как бы сложилась судьба страны ? Смотря кто был бы у власти, ведь повторюсь, одного лидера не было. Было разрозненное движение. Очень было бы похоже, что страна как раз раскололась на эти отдельные части. Отделился бы юг, Сибирь, север и тд - стали бы автономными государствами с долгами перед интервентами.

София

21.09.2026

Тогда на территории России был бы прозападный режим или восстановление монархии

Даниил

21.09.2026

Вероятнее всего Россия не признала бы Брестский мир и вступила бы снова в войну на стороне Антанты против Германии. В таком случае совместное усилие союзников разгромило бы Тройственный союз, в стране начались бы массовые столкновения с крестьянами из за голода и усталости от войны.

victoriath

21.09.2026

Спасибо за лекцию, очень интересно! Мне кажется, что без интервенции большевики всё равно смогли бы удержать власть, потому что даже без использования образа иностранного захватчика как какого-то злодея в пропаганде они всё равно бы нашли этот образ, которому нужно противостоять в ком-то или в чём-то другом, но так да, использование образа интервентов помогло сплотить людей вокруг новой власти

Алексей Воробьев

18.09.2026

Страх перед иностранным нашестивием был большим рычагом влияния для большевиков. Как было сказано в лекции после начала интервенции количество добровольцев в красной армии очень сильно выросло.

Данька

13.09.2026

Спасибо за саммари

Интроверты смотрят

Углубиться в тему