Русская историческая живопись XIX века: творческий рассвет Верещагина, Сурикова и Репина

Name: Русская историческая живопись XIX века: творческий рассвет Верещагина, Сурикова и Репина
Price: 299 RUB
Availability: InStock
Rating: 4.8 (82 reviews)

Анализ исторических полотен известных художников, чтобы понять, как они смотрели на реальные события. Вместо семестра на факультете культуры и искусств и посещения Третьяковской галереи.

Опубликовано

год назад

0/1

Видео просмотрено

0/1

Экзаменов сдано

Грант на курс «Искусствовед»Покроем до 160 000 ₽ на твое обучение

Обсуждение

4.8

(82 оценки)

Интроверт

20.05.2026

Любой творец, создавая произведение, вкладывает в него свою точку зрения, свои эмоции, свой взгляд. Поэтому, как би они ни старались, 100% объективности добиться практически невозможно. Даже изображая расстрел русских солдат наполеоновскими войсками и стараясь делать это объективно, Верещагин изначально выбирает именно эту тему для картины, а значит фиксирует ее для себя и для зрителя. Обращает на нее внимание. А значит, она вызывала у него эмоции, которые автор хотел передать зрителю.

jullixs

19.05.2026

Больше всего мне запомнилась картина Репина, в которой изображены Иван Грозный с сыном Алексеем. Осознание своего безрассудного поступка, которое раскрывается в лице Ивана Грозного больше всего повлияло на меня, вызвало тревожность и некую дрожь по всему телу.

Арина

18.05.2026

Мне очень нравится"Барыня Морозова", после саммари увидела диагональ в данной картине, чувствуется дух народа. Как он выдохнул после отмены крепостного права, Суриков это отлично передал.

Интроверт

17.05.2026

——

Mari 😼

17.05.2026

Сергей

17.05.2026

Нет, потому что история сама по себе не может быть объективной. Также и картина - это интерпретация истории художником и в любом случае это трансляция его виденья

Ирина Селиверстова

17.05.2026

Военные сюжеты предстали бы с большей эмоциональностью, романтизмом, а исторические события, скорее просто как факт, с множеством точных деталей, но дух и настроение народа, скорей всего было бы не почувствовать

Интроверт

13.05.2026

Картины Верещагина, Сурикова и Репина - это фундамент изобразительного искусства в России, которое знакомо каждому. Мы видели их работы в учебниках по литературе и истории, мы писали о них сочинения. Но даже спустя так много лет именно картина Репина "Иван Грозный и сын его Иван" вызывает тяжесть в душе, для меня она несёт тяжесть человеческих судеб. Впервые увидеть эту картину в жизни мне удалось как раз в 2024 году после завершения реставрации, и я до сих пор помню то чувство онемения, как будто я сама сейчас стою в комнате вместе с персонажами и вижу смерть. Верещагин изображает суровую реальность войны, как в случае Апофеоза, Суриков передаёт эмоции. Но в случае с Репином, тебя начинает терзать что-то изнутри. Подобное возникает при прочтении Достоевского, который полностью выворачивает человеческую душу. У Репина нет правых и не правых, есть тяжесть от человеческих жизней и решений. Мы не можем осуждать персонажей, и мы не можем понять их жизни и их выборы. И то, что является важным - это способность принять свою жизнь, осознать важность своих действий и осознать, что ты должен нести за них ответственность. Это простая правда, но, к сожалению, не все хотят принимать это.

Интроверт

12.05.2026

Смена ролей помогла бы нам увидеть войну через психологию (как Суриков), а историю — через жесткий анализ фактов (как Верещагин)

Интроверт

10.05.2026

Самое сильное удивление у меня вызвала картина «Иван Грозный и сын его Иван». Репин достоверно передал сумасшествие царя, испуг в его глазах, осознание произошедшего. А на лице царевича Ивана изображено тихое спокойствие умирающего человека.