45 баллов

Скептики против атомистов: спор о границах знания и природы реальности

Name: Скептики против атомистов: спор о границах знания и природы реальности
Price: 299 RUB
Availability: InStock
Rating: 4.8 (54 reviews)

Разбор 2 философских систем поздней античности, чтобы понять, почему античный разум зашел в тупик. Вместо «О природе вещей» Лукреция и семестра по античной философии.

Опубликовано

4 дня назад

0/1

Видео просмотрено

0/1

Экзаменов сдано

Грант на курс «Философ»Покроем до 110 000 ₽ на твое обучение

Обсуждение

4.8

(54 оценки)

Интроверт

10 минут назад

Почему-то разум считал важным материальную состовляющую мира. Возможно, он думал, что разобрав все "на атомы" - найдёт атомы чувств, взаимосвязей, благодетелей и зла и, что главное, смысла. Но, не обнаружив ничего такого, появился в кризис. Разум, как правильно замечали скептики, очень склонен на ошибки и иррациональность. Поэтому, пытаясь объяснить все вокруг, он не видел смысла объяснять себя, чувства и другие важны, но неотъемлемая части человека.

Алина

2 часа назад

Спасибо за лекцию

Рина

2 часа назад

Думаю философия приобрела бы ещё более глубокий и разносторонний смысл, стала бы более абстрактной чем является на сегодняшний день, но не менее интересной

Интроверт

7 часов назад

Если бы логос дал ответ на «зачем», то философия начала шагать по дороге «а как это применить?», только вот начало этой самой дороги есть, а конечной точки назначения нет. Вышеуказанная дорога есть луч из математики, но жизнь-это не только точная наука, но и эмоции людей и их отношения.

Ульяна

7 часов назад

Разум слишком далеко ушёл от человека к внешнему миру

Интроверт

8 часов назад

Разум объяснял весь мир, но не объяснял чувственных переживаний человека

Интроверт

8 часов назад

Разум это инструмент понимания. Знание о том, что вещь это предмет сделанный из дерева например, не делает из вещи бесцельного предмета, который не может вызывать чувства радости например. Есть разные кубики одной пирамиды и логос не является неверным путем, а является связующим звеном как мистицизм и мифы например.

Маргарита

9 часов назад

днпднмгжнгмангжммжн

Shelly

11 часов назад

Да

Мадина Садирова

12 часов назад

Я думаю, что можно считать, что философы пошли неверным путем, потому что они пытались найти опору во внешнем мире, тогда как следовало обратить внимание на человека во внутрь, на его сомнения и переживания, ведь в то время происходило разрушение полисов, то есть распад внешних устойчивых социальных конструкций

Интроверты смотрят

Углубиться в тему