45 баллов

Скептики против атомистов: спор о границах знания и природы реальности

Name: Скептики против атомистов: спор о границах знания и природы реальности
Price: 299 RUB
Availability: InStock
Rating: 4.8 (377 reviews)

Разбор 2 философских систем поздней античности, чтобы понять, почему античный разум зашел в тупик. Вместо «О природе вещей» Лукреция и семестра по античной философии.

Опубликовано

3 месяца назад

0/1

Видео просмотрено

0/1

Экзаменов сдано

Грант на курс «Философ»Покроем до 85 000 ₽ на твое обучение

Обсуждение

4.8

(377 оценок)

Татьяна

12 часов назад

Я бы просто послушала ему сначала. Потом, нормализировала его чувства и переживания. И сказала что он должен понять зачем ему эти трудности как он думает.

Лилия Л

16 часов назад

как будто любая крайность никогда не даст полноценного ответа о мире. античность шла к абсолюту логоса из-за долгой нехватки ее, из-за жажды ее так как мир был слышным и непонятным, но и рационализация тоже не дает в итоге объяснение о чувствах и духовном

Интроверт

02.10.2026

Разум объяснял мир максимально подробно и четко, умалчивая про мир из-за недостатка «знаний», психология зародилась сильно позже, поэтому логос был не в состоянии анализировать то, чего он не может потрогать, понюхать или увидеть.

Марина

02.10.2026

Я думаю потому что чувства сложно описать через логические цепочки. Кстати, если развить эту мысль из сегодняшнего познания о психике человека, можно рассмотреть тот факт, что есть люди с притупленными чувствами и эмоциями и возможно в своей картине мира им удобно опираться на разум. И мне часто приходят мысли скептиков о том что мы пытаемся объяснить то что наш разум не может объять, а может лишь делать какие-то гипотезы. Но я не думаю, что это делает все размышления не нужными и не значимыми.

Катериночка

01.10.2026

Я считаю, что в таком случае не произошло бы поворота в сторону бога и религии в эпоху средних веков, люди остались бы в той парадигме мира, котор дает им логос и знание. Но это было бы очень трудно, потому что в результате распада римской империи, вся философия античности потерпела крах, и наступила другая эпоха.

Интроверт

30.09.2026

И да, и нет. У разума есть пределы, это факт. Но это показала уже философия последующих эпох. В Античности же не хватало математических, физических, биологических знаний, чтобы повести разум и логос дальше.

виктория

30.09.2026

Раз логос это закон и непримиримая истина, то назвать его неверием путем будет отречение от истины. В таком смысле дело не в логосе, а в человеческом сознании и способности людей его использовать