20 баллов

Социализм в СССР и Китае: сходства и различия

Name: Социализм в СССР и Китае: сходства и различия
Price: 299 RUB
Availability: InStock
Rating: 4.8 (220 reviews)

Анализ 2 социалистических стран, чтобы понять, почему у них такая разная судьба. Вместо чтения книги «О социализме с китайской спецификой» и биографии лидеров СССР и КНР.

Опубликовано

2 года назад

0/1

Видео просмотрено

0/1

Экзаменов сдано

Грант на курс «Всемирная история»Покроем до 85 000 ₽ на твое обучение

Обсуждение

4.8

(220 оценок)

Максим Жуков

19.09.2026

Социализм везде был разным и дело не в социализме, а людях и умении прогнозировать последствия принимаемых решений. В Китае партия и власть сохранила и экономика выросла, а в СССР рухнула экономика, а потом и власть. Еще один момент не отражен в лекции в 80-х была война в Афганистане и СССР был под экономическими санкциями, и нефть упала в цене. В остальном с озвученными тезисами согласен, спасибо!

Интроверт

17.09.2026

С одной стороны, да, с другой, это было очень негуманно.

Интроверт

12.09.2026

Что у него были и хорошие стороны

Интроверт

08.09.2026

Было бы все очень печально

Prom Cod (имя не менять!)

08.09.2026

Да это заслуга социализма.

Ольга

04.09.2026

Китай определенно перестал бы быть коммунистическим и тоже наверняка поменял бы форму. Но стало бы это хуже для Китая? Или он в любом случае смог бы достичь такого развития в экономике, какое мы видим сейчас? Большой вопрос. В любом случае Китай тоже не замкнулся в себе, на коммунизме и следует всем современным тенденциям, но в меру и с китайской спецификой

Интроверт

03.09.2026

Раньше я представлял социализм как жесткую плановую экономику, как в СССР с дефицитом товаров. Неожиданностью стало то, что в Китае социализм — это гибкая система, которая отлично работает с рынком и направлена на реальный рост уровня жизни, а не на догму. Это перевернуло мое представление о том, что социализм — это обязательно стагнация

Анастасия

02.09.2026

Сохранившиеся черты: — существование единой партии и подавление ее критика в обществе. — сохранение плановой экономики, НО с введением рыночных механизмов. — сохранение колхозов (семейных подрядов в дальнейшем), НО с введением рыночных механизмов. — отсутвие либерализации политического режима (сохраняется авторитарный режим Дэн Сяопина). — копирование пути НЭПовского развития из СССР (идеи Бухарина про капиталистический и социалистический рынок, мол капитвлизм не про рынок). Ключом китаймкого роста, в отличие от Горбачевского периода в СССР, является отказ от либразлизации политики, а только введник рыночных отношений в плановую экономику. Сохранился политический центр — коммунистическая партия. Также важен порядок проведение изменение: Китай начал с экономики, тем временем СССР с политики и ее либерализации по заподному образцу.

Павел

31.08.2026

Вероятно тогда и у нас была бы китайская модель государства: капитализм под руководством коммунистической партии. Благодаря чему сейчас Китай - это вторая экономика мира.

Интроверт

29.08.2026

Успех Китая — это синтез: социализм дал стабильность и стратегическое управление, а прагматичный отход от жёстких догм и внедрение рыночных механизмов запустили бурный рост.

Интроверты смотрят

Углубиться в тему