157 баллов

Средневековая Скандинавия: гражданские войны и короли-миротворцы

Name: Средневековая Скандинавия: гражданские войны и короли-миротворцы
Price: 299 RUB
Availability: InStock
Rating: 4.7 (340 reviews)

Главное о гражданских войнах и королях-миротворцах средневековой Скандинавии, чтобы понять, как закончилась эпоха междоусобиц. Вместо книги «Категории средневекового сознания» Гуревича и семестра на истфаке.

Опубликовано

4 месяца назад

0/1

Видео просмотрено

0/1

Экзаменов сдано

Грант на курс «Всемирная история»Покроем до 85 000 ₽ на твое обучение

Обсуждение

4.7

(340 оценок)

Валерий

05.09.2026

Скандинавия расположена вне пределов Римской империи, а потому становление государственности на этих территориях произошло значительно позже, чем в странах центральной или западной Европы

Екатерина

04.09.2026

Клир, артстократия, основание власти на божественной избранности - заимствованы из других христианских государств того времени. Тинги - то, что сохранилось от местных традиций

Bazilik

02.09.2026

Думаю, что да. Это как естественный отбор, ведь для создания сильного государства нужны сильные люди и централизованная власть, вставшая во главу после войн, лишь способствовала этому

Ivanna

30.08.2026

Чем путь Скандинавии к порядку похож на европейский, а чем отличается? Сходства с общеевропейским путём: 1. Христианизация как стержень централизации — как и в континентальной Европе, принятие христианства дало королям сакральную легитимность (помазание), письменные законы и церковную администрацию. Клир стал первым бюрократическим аппаратом. 2. Законодательство — появление писаных сводов законов (например, земские законы в Норвегии, датские кодексы) по образу европейских правовых систем, с фиксацией налогов, судов и прав короля. 3. Заимствование военных и архитектурных технологий — строительство каменных замков, крепостей, соборов — перенято у европейских мастеров. 4. Династические браки и союзы — интеграция в европейскую политическую сеть через браки с англосаксонскими, немецкими, французскими династиями. Отличия (скандинавская специфика): 1. Более сильные реликты народного самоуправления — тинг (общее собрание свободных) в Скандинавии сохранял реальную власть надолго, ограничивая короля даже после христианизации (в Норвегии — до XII в., в Швеции — до XIII в.). В Европе такого прямого участия народа в политике не было — там правили феодальная иерархия и вассалитет. 2. Социальная мобильность — в Скандинавии не сложилось жёсткого феодального деления (крепостное право отсутствовало, крестьяне-бонды оставались лично свободными и могли владеть землёй). В Европе крестьяне уже были привязаны к земле. 3. Роль дарообменной экономики — король в Скандинавии оставался «первым среди равных» дольше, его власть держалась на личных связях и дарах дружине, а не на институциональной системе вассалов и ленов (как во Франции или Германии). 4. География — огромные расстояния, фьорды, леса и суровый климат делали централизацию физически сложнее, чем в Европе с её дорогами и городами. Поэтому единые королевства складывались позже (Норвегия — к XI в., Швеция — к XIII в.), чем Франция или Англия.

Наталья

30.08.2026

Естественно последствия оказались бы масштабными со всех сторон, очень сильно отсрочилась бы социальная консолидация, что повлияло бы на все общество, а экономическое развитие замедлилось бы на целые поколения.

Александра

29.08.2026

Мне кажется, путь Скандинавии к порядку был похож на европейский тем, что здесь тоже постепенно появлялись общие законы и христианские нормы. При этом у скандинавских стран сохранялись свои традиции и местные правила. Европейские идеи и опыт постепенно проникали в Скандинавию через торговлю, церковь и связи с другими странами. Но полностью отказаться от местных особенностей они не стали. В итоге мне кажется, что европейские заимствования помогли ускорить развитие, но местные традиции всё равно сильно повлияли на результат. То есть Скандинавия двигалась к общему европейскому порядку, но делала это по-своему.

Павел

29.08.2026

Из общего с Европой у Скандинавии были интеллектуальные, религиозные, культурные и военные заимствования. Общая религия, тексты и книги, схожие виды архитектуры и искусства, замки, оружие - все это способствовало приведению к порядку этих государств, также, как это происходило и в основной Европе. А вот особенности природы каждой из стран и сделали их путь к порядку непохожим как на общеевропейский, так и между собой.

Катерина

25.08.2026

Мне кажется, это было необходимо для всей Европы, как, собственно, и сам феодализм

ruma

25.08.2026

;;

Елизавета Ефремова

25.08.2026

я думаю, что да

Интроверты смотрят

Углубиться в тему