20 баллов

«Великий перелом» 1929 года: почему СССР отказался от НЭПа

Name: «Великий перелом» 1929 года: почему СССР отказался от НЭПа
Price: 299 RUB
Availability: InStock
Rating: 4.8 (657 reviews)

Главное о переходе от рынка к плановому хозяйству, чтобы понять причины «Великого перелома». Вместо книги «Советский век» Левина и нескольких семинаров на историческом факультете.

Опубликовано

3 месяца назад

0/1

Видео просмотрено

0/1

Экзаменов сдано

Грант на курс «Всемирная история»Покроем до 85 000 ₽ на твое обучение

Обсуждение

4.8

(657 оценок)

Виктория

36 минут назад

Спасибо!

Интроверт

1 час назад

Да, ведь сама политика НЭП была эффективна и дала мощный рывок с низкой послереволюционной базы и должна была вывести в строй расшатанное экономическое состояние после времен военного коммунизма. Более того ее основы контрастировали с догмами марксизма (потенциально в деревне мог вырасти самостоятельный в части производства и продажи продукции кулак)

Палагушин Даниил

2 часа назад

Елена

4 часа назад

Отмена НЭПа была обусловлена системными противоречиями, но не была единственным решением. Обьективными причинами отмены были: товарный и хлебозаготовительный кризисы, угроза внешней изоляции, идеологическая установка. Альтернативой отмены был эволюционный путь, без насильственной коллективизации.

Анастасия Дзюба

6 часов назад

Удивило, как быстро и открыто советская власть отняло у крестьян то, что обещало не только оставить, но и увеличить: землю. То есть то, из-за чего обманутое крестьянство и поддержало революцию, отняли и запретили.

Ясмина

7 часов назад

Отмена НЭПа во многом была обусловлена совокупностью факторов: необходимостью форсированной индустриализации, требовавшей централизованного перераспределения ресурсов; повторявшимися кризисами (в т. ч. хлебозаготовок 1927–1928 гг.); идеологическим неприятием рыночных элементов в экономике; внутрипартийной борьбой и утверждением курса на планово‑административную модель. Альтернативы существовали, но в условиях внешнеполитической напряжённости и установки на ускоренную модернизацию они считались недостаточно эффективными. Таким образом, при заданных целях и приоритетах советского руководства отказ от НЭПа выглядел практически неизбежным.

17 часов назад

Зацепила цена этой самой индустриализации. Она была очень большой и нужно было сделать все, чтобы избежать таких жертв.

Ира

18 часов назад

Зацепило то, что имея выбор более мягкий, но долгоиграющий, власть выбирает путь, который приведет к сопротивлению, от которого пострадают люди

Интроверт

21 часов назад

НЭП мог только восстановить страну после войны, но не быть системой для его развития, поэтому, конечно, от него стоило отказаться

Дарья Карсакова

04.10.2026

Большинство сходится во мнении, что отмена НЭПа в СССР была практически неизбежна из-за глубоких внутренних противоречий самой системы и идеологических установок большевиков. НЭП изначально создавался как временный компромисс, который рано или поздно стал бы спорить с советской властью.

Интроверты смотрят

Углубиться в тему