4.8

Философия

5 часов

62 балла

Все о капитализме

Name: Все о капитализме
Price: 299 RUB
Availability: InStock
Rating: 4.8 (95 reviews)

Вся правда о рыночной экономике и обществе потребления, чтобы лучше понять современный мир. Вместо чтения всего «Капитала» и споров об экономической политике.

Опубликовано

3 года назад

0/12

Видео просмотрено

0/1

Экзаменов сдано

Грант на курс «Философ»Покроем до 85 000 ₽ на твое обучение

Видео

Обсуждение

Блок 1

Блок 2

Блок 3

Блок 4

История капитализма

1. Как появилась свободная экономика

35 минут

2. Начало колониальной экспансии

28 минут

3. Промышленная революция

25 минут

4.8

(95 оценок)

Мария Романова

11.10.2026

Мне кажется на самом деле можно считать капитализм лучшей моделью развития общества. Мне кажется, что всегла есть те кто хочет управлять и кто хочет быть управляемым исходя. Допустим как говорил Маркс раздать под управление фабрики рыбочим не совсем корректно так как они не знают как управлять и в такоц структуре все равно кто то будет хотеть больше и занять роль босса, поэтому. С другой стороны раздать рабочим фабрики может быть и верно так как они работают и получают результат своего труда а не просто продают за дешево свое время какому то дяденьке. На этот вопрос можно расскждать бесконечно.

Моховик Затейник

11.10.2026

Я считаю, что капитализм в чистом виде не являетесь совершенной моделью развития общества, так как недостатки и негативные последствия слишком ощутимы. На ранний этапах развития общества капитализм, я думаю, был очень хорошей моделью, так как конкуренция ускоряла технический прогресс, а добыча ресурсов способствовала улучшению качества жизни. Однако в наше время всё стало гораздо сложнее, конкуренция ужесточилась, а ресурсы стали менее доступными. То есть, не так много всего полезного можно просто найти в природе или сделать своими руками, а даже если ресурсы модно взять из окружающей среды, то для их добычи нужно купить инструменты. Капитализм в долгосрочной перспективе эксплуатирует невозобновляемые земные ресурсы и усиливает социальное неравенство, что в последнее может привести к печальным исходам. Идеи капитализм сами по себе не плохие, но нужна регулировка, которая будет поддерживать благополучие всех людей и не людей которые не соответствуют ценностям и требованиям модели. Подводя итог, в каждой системе есть преимущества и недостатки. Капитализму стоит существовать в синергии с другими уравновешивающими идеями, чтобы обеспечить долгосрочное развитие с минимальными потерями в состоянии общества и окружающей среды.

Екатерина

05.10.2026

Я бы не назвала капитализм лучшей моделью развития общества, но во мне есть вера, что он преобразуется во что-то другое. Мне не нравится, как молодых родителей, к коим я сама отношусь, сначала загоняют в тревогу недостаточно идеального родительства, а затем продают что-то, что преподносят, как его необходимый атрибут. Когда-то общество должно прийти к модели, в которой на тебе и твоих переживаниях не пытаются нажиться.

Рикя

02.10.2026

Можно считать одной из лучших моделей. Из плюсов на пример экономический рост, из минусов социальное неравенство

Анастасия

29.09.2026

Да. Но с регулированием

Интроверт

24.09.2026

Я начала лучше понимать, в какой системе я работаю и что я просто винтик в большой машине. Пока лучше варианта, чем капитализм, себе представить не могу, но абсолютно точно обществу нужно другое. Что-то из-за чего людей не будут эксплуатировать как рабов и где не будет такого разрыва между богатыми и бедными.

Берта Тадевосян

20.09.2026

Капитализм лучшая из ранее существующих моделей, однако это не конечная точка развития общества и нам есть куда стремиться. Общество потребления, конкуренция, эксплуатация в рынке труда, недоступность к продуктам производства - многое очень сильно усложняет нашу жизнь. Но и это все нам дало условия жизни лучше, чем у величайших королей истории- техническое развитие и финансирование науки, информатики, сфер коммуникации, рыночная конкуренция нам дали более комфортные условия жизни и доступ к благам развития человечества.

Алексей Алексеев

13.09.2026

Дарья Прохорова

11.09.2026

Интроверт

30.08.2026

Мне кажется, что главная сложность мира без рынка заключается не в отсутствии самого обмена, а в отсутствии универсального механизма координации. Если убрать рынок и частную собственность, всё равно придётся определить ценность ресурсов, порядок их распределения и стимулы к производству и инновациям. А поскольку люди отличаются не только по доходам, но и по потребностям, способностям, ценностям и представлениям о справедливости, полностью централизованная система неизбежно сталкивается с вопросом: кто и по каким критериям будет принимать эти решения? Поэтому отказ от рынка сам по себе не устраняет неравенство и конфликты интересов — он скорее переносит их в другую систему принятия решений

Углубиться в тему