30 баллов

Закрытие дома Баленсиага: кризис haute couture и конец авторской модели

Name: Закрытие дома Баленсиага: кризис haute couture и конец авторской модели
Price: 299 RUB
Availability: InStock
Rating: 4.8 (362 reviews)

Главное о конфликте авторского кутюра и прет-а-порте, чтобы понять причины ухода мастера. Вместо книги Мэри Блюм «Баленсиага. Аристократ высокой моды» и изучения архива Музея Кристобаля Баленсиаги.

Опубликовано

3 месяца назад

0/1

Видео просмотрено

0/1

Экзаменов сдано

Новый курс «Историк моды и дизайна»По цене раннего доступа от 3541₽/мес в рассрочку

Обсуждение

4.8

(362 оценки)

Ida Hayami

2 часа назад

Кристина

12.11.2026

Интроверт

12.11.2026

Как бы я не любила масс маркет за его доступность и умение быстро подстраиваться под моду, я считаю, что Баленсиага был прав. Если бы я была на его месте, я тоже закрыла бы дом, потому что важнее сохранить прочерк автора, уникальность, хороший крой, чем просто идти за толпой

Chepollino

12.11.2026

Прет-а-порте не убил моду — он её переродил. Кутюрье вроде Ив Сен-Лорана именно через готовую одежду донесли те же идеи до миллионов людей, не растеряв авторства. А ещё Баленсиага недооценил, что его собственные формы — мешковатые платья, баллоны — переживут кутюрную сцену и станут языком массовой моды. Дом, который он закрыл, потом возродился и под руководством Демны стал едва ли не самым влиятельным брендом эпохи

ARRIZZONNE

11.11.2026

Елена

10.11.2026

Наследие авторского кроя Кристобаля Баленсиаги встречается в повседневной жизни гораздо чаще, чем кажется. Его влияние особенно заметно в современной элегантности, архитектурных силуэтах и искусстве создавать красивую форму без лишнего декора. Баленсиага учит тому, что настоящая роскошь начинается не с логотипа и не с дорогой ткани, а с формы, пропорций и мастерства исполнения.

Интроверт

10.11.2026

Я думаю, что если бы Баленсиага всё-таки открыл линию прет-а-порте и продолжил развивать массовое производство, это могло бы повлиять на уникальность его дома. Как отмечала Коко Шанель, Баленсиага был архитектором моды, который создавал одежду индивидуально для своих клиентов. Мне кажется, именно в этом заключалась часть его величия: в персональном подходе, исключительном мастерстве и авторском видении. Возможно, бренд стал бы коммерчески успешнее, но при этом мог бы потерять часть своей исключительности.

Интроверт

10.11.2026

Думаю, у кутюрье не получилось бы стать популярным в масс-маркете, и это бы плохо сказалось на его вдохновении

Мария

09.11.2026

Думаю, что Баленсиага был прав в этом для себя. Он по-другому смотрел на эти вещи. Для него одежда была чем-то абсолютно другим, он видел свой смысл в личном пошиве и огромном внимании к деталям, а в массовом производстве это бы просто не сработало

Марина Никонова

09.11.2026

Нельзя точно сказать был ли он прав или нет. С одной стороны - баленсиага не разделял себя и свой модный дом, для него они были едины, поэтому прет-а-порте в его доме было невозможно, потому что тогда, это был бы уже не баленсиага, следовательно кутюрье был прав. Но если посмотреть на это современным взглядом, то мы видим, что все модные дома создают отдельные коллекции для масс, чтобы большее количество людей смогли соприкоснуться с люксом. В большей части это позволяет им процветать и дальше, потому что готовую одежду покупают чаще, чем шьют ее на заказ. Возможно баленсиага ошибся в своей бескомпромиссности и он смог бы привнести в прет-а-порте свое виденье, тем самым сделав это направление чем-то большим, чем оно является сейчас

Углубиться в тему