21 балл

Знаменитые судебные процессы: от Жанны Д’арк до Джонни Деппа

Name: Знаменитые судебные процессы: от Жанны Д’арк до Джонни Деппа
Price: 299 RUB
Availability: InStock
Rating: 4.8 (39 reviews)

Разбор 13 громких дел, чтобы проследить эволюцию права от Средневековья до наших дней. Вместо документальных фильмов о Галилео Галилее и Жанне д’Арк и самостоятельного анализа судебной системы разных стран.

Опубликовано

2 года назад

0/12

Видео просмотрено

0/1

Экзаменов сдано

«Эффективный руководитель»Покроем до 75 000 ₽ на твое обучение

Видео

Обсуждение

Блок 1

Блок 2

Блок 3

Блок 4

Право Средневековья: церковь и король

1. Жанна Д'Арк

12 минут

2. Галилео Галилей и Джордано Бруно

11 минут

3. Анна Болейн

10 минут

4.8

(39 оценок)

Интроверт

1 час назад

Интроверт

12.08.2026

это наситель

Viktoria B.

06.08.2026

Для меня самым удивительным делом стало дело о Жанне Д'Арк, так как ее осудили буквально ни за что, сейчас это дело стало бы максимально абсурдным и нелогичным, а такой ужасный приговор вообще немыслим в данной ситуации

Интроверт

04.08.2026

Не было бы состава приступления, публичность отреагировала бы негативно, т.к. человек имеет право на свободу слова

Интроверт

30.07.2026

Меня беспокоит дело Жанны д’Арк. Максимально несправедливо вынесенное решение

Viktoria Pushchal

29.07.2026

Это был бы не суд над астрономом, а грандиозный медийный скандал с элементами кибервойны. Вот как бы это выглядело: 1. Утечка данных: Инквизиция не смогла бы скрыть документы. Секретные доносы, черновики приговоров и личная переписка папы Урбана VIII утекли бы в сеть за сутки до процесса. 2. Прямой эфир и DeepFake: Суд транслировался бы на YouTube и Twitch. Адвокаты Галилея запустили бы дипфейк, где кардинал Беллармин признаётся, что сам смотрит в телескоп. Инквизиции пришлось бы в срочном порядке нанимать IT-отдел для верификации видео. 3. Смена обвинения: Главным пунктом стало бы не «еретическое вращение Земли», а «распространение недостоверной информации». Ватикану пришлось бы маркировать его труды знаком «18+» как «наносящие вред психическому здоровью верующих». 4. Трибунал в Twitter (X): Кардиналы вели бы трансляцию с пометкой «Спорная точка зрения». Галилей оперативно отвечал бы им мемами с подписью «И всё-таки она вертится». Подписчики Галилея закидали бы аккаунт Папы дизлайками. 5. Сговор алгоритмов: Церковь использовала бы SEO-оптимизацию и ботов, чтобы принудительный отказ Галилея появился в топе поисковиков. А Галилей в ответ запустил бы краудфандинг на свой собственный спутник для фотосъёмки Земли из космоса. 6. Итог вместо «Но она вертится»: Галилея не сожгли бы, а просто «забанили».Его лишили бы верифицированной галочки, удалили бы все научные статьи, а его профиль пометили бы как «Нарушает правила сообщества». Но главная победа: через неделю суда хакеры из Anonymous взломали бы базу данных инквизиции и выложили API-ключи к Архивам Ватикана. Учёные всего мира, скачав данные, нашли бы там ошибки в расчётах Птолемея и окончательно похоронили геоцентризм в интернете. А Папа Римский в итоге издал бы не оправдание, а пост в Instagram с селфи на фоне телескопа и подписью: «Все мы немного Галилей. Ссылка на полное извинение в шапке профиля.

Максим

14.07.2026

да

Интроверт

30.06.2026

Екатерина

26.06.2026

Да, такое возможно. Некоторые истории о громких процессах мы помним до сих пор, даже если они не соответствуют правде.

Vik_toorian

22.06.2026

Интроверты смотрят

Углубиться в тему