3.8Литература 4 часа50 баллов

[Архивный] — История поэзии

Name: [Архивный] — История поэзии
Price: 299 RUB
Availability: InStock

Разбор 5 этапов развития поэзии, чтобы не путать стихотворения Золотого и Серебряного веков. Вместо 13 вопросов филологу и самостоятельного анализа текстов.

Опубликовано

2 года назад

0/13

Видео просмотрено

0/1

Экзаменов сдано

Грант на курс «Литературовед»Покроем до 110 000 ₽ на твое обучение

Видео

Автор

Обсуждение

Блок 1

Блок 2

Блок 3

Блок 4

Блок 5

Зарождение русской поэзии

1. Древнерусская поэзия

14 минут

2. Является ли «Слово о полку Игореве» поэзией?

12 минут

3.8

(18 оценок)

Йулия

01.01.2026

Чем старше становишься, тем больше новых смыслов открывается в произведениях великих писателей

Светлана Острикова

06.01.2025

Думала, интересно подготовлюсь к сессии по истории русской литературы, посмотрю курс хорошего уровня, а тут… Не смогла преодолеть себя и остановилась на второй лекции. Сложно слушать эту девушку. Акцент неприятный, мимика отталкивающая и ощущение ее душевной пустоты, что ли… Нет пыла, жара, харизмы, есть лишь эмоциональная скупость. Удивилась, когда Екатерина сказала, что ведет курс по ораторскому мастерству. Учусь в МПГУ, и нам преподавали эту дисциплину, но тот педагог и она - небо и земля...

Arvelin

21.11.2024

готовлюсь к ЕГЭ, эти лекции очень помогают

Интроверт

18.11.2024

Спасибо лектору, очень понравилось! Нет только скучного прочтения, как у некоторых, здесь и анализ, и прочтение, и факты, и эмоции. Все супер! Я в восторге!

Alexandra Vetoshkina

15.11.2024

Идея для саммари хорошая, но создавалось ощущение, что лектор "не горит" своим делом(((

Дарья

12.08.2024

Лекция пустая. Абсолютно.

Абдрашитова Анастасия

20.07.2024

Спасибо за саммари!

Веста

18.07.2024

Очень люблю интроверта и их лекции, всегда слушала с удовольствием и любопытством, но это саммари разочаровало меня: неприятно слушать лекторку, тон бесстрастный, дикция плохая и слова некоторые просто непонятны. Лекции какие-то пустые, нет нужной, интересной информации, просто чтение стихов и эмоции лекторки от прочтения, никакого анализа, нормального обсуждения и фактов, лишь какие-то смутные впечатления. Не смогла даже досшуать лекции, просто всё перемотала, потому что неинтересно, не информативно, неприятно слушать. Крайне благодарна интроверту за его прекрасных лекторов, но в этот раз очень на них непохоже, материал некачественный.

Юрий

20.05.2024

У лектора что-то с дикцией не очень , бывает что проглатывает окончания и не понятно что говорит то ...или местами жёстко шепелявит по моему...и говорит всё в нос

Яна

Изменен 04.05.2024

Лектора откровенно неприятно слушать. Манера подачи материала абсолютно менторская, вспоминаются худшие примеры школьных учителей, желающий продемонстрировать собственное псевдопревосходство в классе, а не заинтересовать слушателя. Лектор об абсолютно общеизвестных вещах говорит как об откровениях, со всем возможным снобизмом. В репликах сквозит русофобия и нелюбовь к предмету исследования. Шутки, которые пытается вкропить рассказчица, с юмором не имеют ничего общего и звучат как насмешки. Вместе с тем, курс имеет тенденцию на улучшение, к более поздней литературе автор имеет большую симпатию, отчего изложение становится интереснее.